Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-49347/2022 от 28.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ольховик О.В. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-3712/15,

УСТАНОВИЛ:

Ольховик О.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015г. по гражданскому делу № 2-3712/2015.

Заявитель указывает, что новым обстоятельством является принятие постановления Конституционного суда РФ № 16-П/2017 от 22.06.2017г. которым п. 1 ст. 302 ГК РФ признана не соответствующей Конституции РФ.

Представитель заявителя Внуков А.В. в судебное заседание явился, заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015г. поддержал в полном объеме.

Представитель ДГИ г. Москвы Тощаков В.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал, в связи с пропуском заявителем срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Суд, выслушав лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года исковые требования ДГИ г. Москвы к Ольховик О.В., Басария Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2016 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную cилу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При рассмотрении дела суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дал всестороннюю, полную и объективную оценку представленным сторонами доказательствам как каждому в отдельности, так и в их совокупности, в связи с чем доводы заявителя не являются существенными для дела обстоятельствами, которые могут повлечь принятие судом другого решения.

В силу ч. 1 ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 395 ГПК РФ срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Таким образом, поскольку постановление Конституционного суда РФ № 16-П/2017 от 22.06.2017г. вступило в силу 22 июня 2017 года, заявителем пропущен процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015г. по гражданскому делу № 2-3712/2015, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 392, 394, 395, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Ольховик О.В. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-3712/15.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.В. Фомичева