Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2020 ~ М-873/2020 от 07.05.2020

№ 2-1117/2020

УИД 59RS0035-01-2020-001456-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                      10 июня 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Якиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Волкова Е.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Волкова Е.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Волкова Е.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44,000.00 рублей, составными частями которого явились заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливаются банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо снижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), которая не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору, при этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Заключительный счет был направлен ответчику <дата>, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. <дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и актом приема-передачи прав требований от <дата> к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 58 481,58 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <дата> и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

    Истец просит взыскать с Волкова Е.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> включительно, в размере 58 481,58 рублей, государственную пошлину в размере 1 954,45 рублей.

    Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Волкова Е.В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, срок исковой давности пропущен.

    Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между Волкова Е.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44,000.00 рублей, составными частями которого явились заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

    Заемщик, подписав заявление-анкету, тем самым подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами, а также, что уведомлен о полной стоимости кредита.

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

    Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности Договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата>.

    Заключительный счет был направлен ответчику <дата>. Данный счет подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.48).

<дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и актом приема-передачи прав требований от <дата> к Договору уступки прав (требований) (л.д. 9-20).

    Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования.

    По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 58 481,58 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <дата>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком (л.д. 7).

    После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, размер просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, составляет 58 481,58 рублей.

    Ответчиком Волкова Е.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По смыслу приведенной правовой нормы, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 (ред. от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

    По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока иск    овой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Следовательно, начало течения срока исковой давности по каждому ежемесячному платежу подлежит исчислению со дня, следующего за днем очередного платежа во исполнение обязательства по уплате долга, то есть когда кредитор должен был узнать об отсутствии очередного платежа заемщика по кредитному обязательству.

Согласно п. 11.1 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет был первоначально сформирован по состоянию на <дата> и направлен Волкова Е.В., который должен был быть исполнен в течение 30 календарных дней после даты его формирования, то есть по <дата>.

Направление ответчику заключительного счета (л.д.47) является по сути повторным и соответственно на сроки давности обращения в суд не влияет и не может учитываться судом.

    Согласно гражданскому делу № истец впервые с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке обратился <дата>, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье <дата>, <дата> был вынесен судебный приказ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края Соликамского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском, который был подан <дата>, что подтверждается оттиском франкировальной машины на почтовом конверте.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.18 разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Вместе с тем, установленный законом трехлетний срок в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек уже на момент первоначального обращения в суд, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, истцом ходатайство о восстановлении процессуальных сроков не заявлялось, уважительных причин пропуска срока исковой давности не установлено.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Волкова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.

    Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, в силу ст.98 ГПК РФ не подлежат и удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Волкова Е.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Председательствующий                        Новикова Н.С.