Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3212/2016 ~ М-2331/2016 от 17.03.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

с участием адвоката Глинка Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова К. А., Степановой Е. А. к Стуловой-Дзюмак В. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е. А., МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании производить раздельное начисление оплаты коммунальных платежей, определении доли в задолженности, -

УСТАНОВИЛ

Степанов К.А., Степанова Е.А., обратились в суд с иском к Стуловой-Дзюмак В. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е.А., просили определить долю по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в <адрес> лиц в следующих размерах: 1/2 доля - доля истцов и 1/2 доля - доля ответчиков и обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выдавать отдельный платежный документ.

Свои требования мотивируют тем, что в <адрес>. 3 по <адрес> зарегистрированы истцы и ответчики. Стороны имеют различный бюджет, соглашения по оплате стороны достигнуть не могут, в связи с этим просит удовлетворить его требования.

Истец Степанов К.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37).

Представитель по доверенности Глинка Т.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Истец Степанова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель по доверенности Глинка Т.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Стулова-Дзюмак В. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.51).

Ответчик - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает (л.д. 24).

3-е лицо - представитель ГУП «Московский городской центр арендного жилья» не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает (л.д. 26).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что в <адрес> постоянно по месту жительства и зарегистрированы Степанов К.А., Стулова-Дзюмак В.С. и несовершеннолетняя Стулова Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Квартира предоставлена по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Степанову К.А. (л.д. 9-11).

Согласно дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире совместно со Степановым К.А. проживают: Степанова Е.А., Стулова-Дзюмак В.С., несовершеннолетняя Стулова Е.А. (л.д. 12).

Из искового заявления и пояснений представителя истцов в судебном заседании усматривается, что в <адрес> постоянно проживают истцы и ответчики, однако ответчик своевременно оплату коммунальных платежей не производит. Истцы и ответчик общего хозяйства не ведут, у каждого имеется собственный источник дохода и бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей истцу с ответчиком достичь не удалось.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,

«Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан, возложив на Степанова К.А. и Степанову Е.А. обязанность производить оплату коммунальных платежей в размере 1/2 от общей суммы начислений, на Стулову-Дзюмак В.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е.А. - в размере 1/2 доли от общей суммы начислений по <адрес>.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в следующих размерах: 1/2 от общей суммы начислений начислять Степанову К.А. и Степановой Е.А., 1/2 от общей суммы начислений начислять Стуловой-Дзюмак В.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е.А.

Доводы ответчика Стуловой-Дзюмак В.С. о том, что она предъявила иск о признании дополнительного соглашения в части включения в него Степановой Е.А. и признании ее неприобретшей права пользования не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку спор в настоящее время судом не разрешен. Удовлетворение требований ответчика Стуловой-Дзюмак В.С. будет являться основанием для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова К. А., Степановой Е. А. к Стуловой-Дзюмак В. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е. А., МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании производить раздельное начисление оплаты коммунальных платежей, определении доли в задолженности - удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>:

Степанову К. А. и Степановой Е. А. - в размере 1/2 доли от общей суммы начислений;

Стуловой-Дзюмак В. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е. А. - в размере 1/2 доли от общей суммы начислений.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять на имя Степанова К. А., Степановой Е. А. ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей и на оплату за жилое помещение по <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» предоставлять на имя Стуловой-Дзюмак В. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Стуловой Е. А. ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных платежей и на оплату за жилое помещение по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                    Т.Н.Митрофанова