Решение по делу № 33-39007/2023 от 23.08.2023

77RS0013-02-2022-004745-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5538/22 по иску фио к Аннаеву Р.Р., Мхитарян М.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев Е.О. обратился в суд с иском к ответчикам Аннаеву Р.Р., Мхитарян М.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС Аннаева Р.Р.

В порядке прямого возмещения ущерба, страхования компания адрес произвела истцу выплату страхового возмещения в размере сумма Оставшуюся невозмещенной сумму ущерба в размере сумма истец просит взыскать с ответчиков - Мхитарян М.А. как собственника автомобиля марка автомобиля Ларгус» и Аннаева Р.Р. как лица, виновного в ДТП.

В судебное заседание явился представитель ответчика Мхитарян М.А., который возражал против удовлетворения требований о взыскании суммы ущерба с Мхитарян М.А., считал, что ответственность должна быть возложена на Аннаева Р.Р., который является арендатором ТС марка автомобиля.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца фио, ответчика Аннаева Р.Р., 3-го лица адрес, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Мхитарян М.А., суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 13.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Собственником марка автомобиля, регистрационный знак ТС является Моисеев Е.О.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС Аннаева Р.Р.

Собственником автомобиля марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС является Мхитарян М.А.

Вышеуказанное ТС марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 25.11.2021 года, было передано в аренду Аннаеву Р.Р.

адрес «АльфаСтрахование» возместило истцу в порядке прямого урегулирования спора страховое возмещение в пределах выплаты  - сумма

Как следует из экспертного заключения № С08/01-22, проведенного ИП фио, стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет сумма (без учета износа).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Разрешая заявленный спор, суд, с учетом положений ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, регулирующих возмещение ущерба, общие основания ответственности за причинение вреда, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что за причиненный истцу ущерб должен нести гражданско-правовую ответственность владелец источника повышенной опасности - автомобиля марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС Аннаев Р.Р., тогда как законных оснований для взыскания ущерба с собственника этого автомобиля Мхитарян М.А. не имеется.

Так, в абзаце 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ разъяснено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В данном случае владельцем источника повышенной опасности марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС на момент ДТП являлся не собственник, а арендатор Аннаев Р.Р., который владел автомобилем на основании договора аренды транспортного средства.

Учитывая стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, принадлежащего истцу, в размере сумма, определенную на основании заключения ИП фио, с учетом страховой выплаты в размере сумма, принимая во внимание, что иного размера ущерба со стороны ответчиков в материалы дела не представлено, и заключение, представленное истцом, никем не оспорено, суд полагает возможным взыскать с ответчика Аннаева Р.Р. сумму ущерба в размере сумма

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов, суд, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, полагает возможным взыскать с ответчика Аннаева Р.Р. в пользу истца сумму расходов на оплату экспертных услуг в размере сумма, и в порядке ст. 100 ГПК РФ, расходы на представителя сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Аннаеву Р.Р. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля - удовлетворить.

Взыскать с Аннаева Руслана Рустамовича, гражданина Узбекистана, паспорт иностранного гражданина FK0059731, Моисеева Евгения Олеговича, паспортные данные, сумму восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по экспертизе сумма, по оплате услуг представителя сумма, по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении требований к Мхитарян М.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 12.12.2022 года

77RS0013-02-2022-004745-77

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5538/22 по иску фио к Аннаеву Р.Р., Мхитарян М.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Аннаеву Р.Р. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля - удовлетворить.

Взыскать с Аннаева Руслана Рустамовича, гражданина Узбекистана, паспорт иностранного гражданина FK0059731, Моисеева Евгения Олеговича, паспортные данные, сумму восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по экспертизе сумма, по оплате услуг представителя сумма, по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении требований к Мхитарян М.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья