Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2016 ~ М-88/2016 от 11.01.2016

дело № 2-1273/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Маст-Банк» к Соколову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Соколову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.     В обоснование иска указал, что 13.10.2014 года между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и Соколовым С. В. было заключено соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц на сумму 200 000 рублей под 18 % годовых, на срок до 13.10.2016 г.    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств не исполняет.

    Просит расторгнуть соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц № № от 13.10.2014 г., заключенное между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и Соколовым С. В., взыскать с Соколова С. В. задолженность в размере 155 257 рублей 19 копеек.

     В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «МАСТ-Банк» Горбачев С. В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

     В судебное заседание ответчик Соколов С. В. не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд определил: на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 13.10.2014 года между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и Соколовым С. В. было заключено соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц на сумму 200 000 рублей под 18 % годовых, на срок до 13.10.2016 г.

- просроченные проценты 9 302 рубля 54 копейки; Банк перечислил Соколову С. В. денежные средства в размере 200 000 рублей. Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 155 257 рублей 19 копеек, в том числе: - срочная ссудная задолженность 100 568 рублей 76 копеек; - срочные проценты 843 рубля 12 копеек; - просроченная задолженность 40 637 рублей 46 копеек; - пени по просроченному кредиту 3 149 рублей 52 копейки; - пени по просроченным процентам 755 рублей 79 копеек.

Расчет судом проверен.

    На основании чего, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 155 257рублей 19 копеек.

На основании изложенного подлежат удовлетворению и требования о расторжении кредитного договора.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц № от 13.10.2014 г., заключенное между ОАО КБ «МАСТ- Банк» и Соколовым ФИО6.

Взыскать с Соколова ФИО6 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» задолженность в размере 155 257 рублей 19 копеек.

Взыскать с ОАО КБ «Маст- Банк» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 305 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Колесникова