Определение о прекращении производства по делу от 31.05.2023 по делу № 02а-0574/2023 от 16.03.2023

77RS0022-02-2023-003785-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023  года                                                                      адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0574/2023 по административному иску ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-М» к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес,  ГУФССП России по адрес об оспаривании действий,  

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением об оспаривании действий, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя фио, вынесения постановления о запрете на регистрационные действия №8539020447/7703 от 19.08.2021г. в отношении ТС незаконным; отменить вышеуказанное постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства модели марка автомобиля (VIN: VIN-код), обязать судебного пристава-исполнителя фио устранить нарушения законных прав и интересов истца, сняв все ограничительные меры в отношении транспортного средства марка автомобиля (VIN: VIN-код), признать незаконными действия начальника отдела Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес, выразившиеся в не рассмотрения жалоб по существу, не принятии решения по доводам заявителя, не направлении постановления по результатам рассмотренной жалобы. Иск мотивирован тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство 164180/21/77003-ИП от 18.08.2021г. В ходе совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями были совершены следующие действия, судебные приставы-исполнители вынесли постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля (VIN: VIN-код) в рамках вышеуказанных исполнительных производствах, чем нарушили права собственника на пользование и реализацию транспортного средства. Согласно акту приема передачи №07-07-21/02T от 07.07.2021 и договору купли-продажи №007-07-21/02T от 07.07.2021г., между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-М» и гр. Давлетхановой Софии Умяровны транспортное средство принадлежит ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-M».

Таким образом, с указанными действиями истец не согласен, поскольку они нарушают права ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-М» на пользование и реализацию транспортного средства модели марка автомобиля (VIN: VIN-код). 

В ходе судебного разбирательства до рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 194  КАС РФ. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.  

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает  производства  по  административному делу, в том, числе в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что 11.03.2023 г. под вх. № 1-2865 административный истец обратился с административным иском к  судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес,  ГУФССП России по адрес об оспаривании действий.

Определением суда от 16.03.2023 г. данные требования приняты судом к производству.

Вместе с тем, судом установлено, что ранее 14.12.2022 г. Преображенским районном судом  вынесено решение  по аналогичным  требованиям, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (№2а-1445/2022). 

Решение суда вступило в законную силу 28.01.2023 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство  по настоящему административному исковому заявлению подлежит прекращению по основаниям ст.  п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку  имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.  

На основании вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 КАС РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-0574/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░,  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░ ░.░.

1