Материал № 4/1 –37/2020 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2020 года г. Березники
Судья Березниковского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в интересах осужденного Скутина Е.А., ....., судимого:
- 27.04.2017 Центральным районным судом г.Тюмени (с учетом постановления Вельского районного суда Архангельской области от 25.01.2019) по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Защитник-адвокат Алексеева Т.А., действующая в интересах осужденного Скутина Е.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК....., обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания Скутина Е.А.
Осужденный Скутин Е.А. ходатайство защитника - адвоката Алексеевой Т.А. поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Потерпевшая гр. К.Е., своевременно извещенная о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявила.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Из представленных материалов следует, что Скутин Е.А. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Согласно характеристике, предоставленной администрацией ИУ, Скутин Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК..... с 02.10.2019 зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание на колонии-поселении, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, трудоустроен разнорабочим ремонтно-строительной бригады, посещает мероприятия культурно-массового характера, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, к общественно-полезному труду относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом ходит регулярно, в обращении с сотрудниками администрации ИУ ведет себя вежливо и корректно, вину признает и раскаивается, поддерживает социально полезные связи. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Скутина Е.А., поскольку поведение осужденного стабильное и устойчивое, цели исправления достигнуты.
Согласно характеристике, предоставленной психологом ИУ, факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено.
За весь период отбывания наказания Скутин Е.А. имеет 1 взыскание от 25.10.2017 в виде водворения в ШИЗО за курение в не отведенных местах, которое досрочно снято поощрением от 27.06.2018, также имеет 17 поощрений в виде благодарности и разрешения получить дополнительную посылку за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.
Данное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствует о том, что Скутин Е.А. встал на путь исправления, начиная с июня 2018 года поведение осужденного носит стабильно положительный характер. По мнению суда, осужденным предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденного имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденный в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.
При таких обстоятельствах, ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Скутина Е.А. подлежит удовлетворении, осужденный подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Скутина Е.А. - удовлетворить.
Освободить Скутина Е.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 02 (два) года 04 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) дня.
Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.
Разъяснить Скутину Е.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья ..... М.Ю. Шемякин
.....
.....