Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2012 от 01.08.2012

Дело № 1- 57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2012 года                                                                          г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

с участием государственного обвинителя Ануфриева О.О.

подсудимого Румянцева А.С.

защитника Перякиной Н.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей М

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Румянцева Андрея Сергеевича <данные изъяты>, ранее не судимого

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан не был, под стражей не содержится, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев А.С. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, Румянцев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес> в <адрес> Республики Карелия, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и их очевидность для М, вырвал из руки М пакет, в котором находились: <данные изъяты>, и открыто похитил указанное имущество, принадлежащее М. С похищенным имуществом Румянцев А.С. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив М ущерб в размере 7588 рублей.

Органами предварительного следствия действия Румянцева А.С. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ- как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая М просила прекратить уголовное дело в отношении Румянцева А.С. в связи с примирением, т.к. подсудимым ущерб ей возмещен в полном объеме он принес ей свои извинения.

Подсудимый Румянцев А.С. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просили освободить Румянцева А.С. от уголовной ответственности в связи с тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причинённый ущерб или иным способом загладило вред, причинённый в результате преступления, примирилось с потерпевшим.

Румянцев А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, потерпевшая просила уголовное дело прекратить, т.к. обвиняемый загладил причиненный вред, суд считает Румянцева А.С. не общественно опасным.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                      О.Е.Куприянова