Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2017 ~ М-1089/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-1040

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре - Погосовой И.А.,

с участием:

третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаля Н.В. к администрации муниципального образования с.Николина Балка, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства, признания принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

Ткаля Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования с.Николина Балка, Петровского района, Ставропольского края, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ***., признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ...

Свои исковые требования обосновывает тем, что *** умер ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество:

--- доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: -.-

Наследниками по закону после смерти ФИО2 является истица и его дети ФИО6 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака --- от ***, выданным Николино Балковским сельским советом Петровского района, свидетельством о рождении --- от *** выданным Ленинским УЗАГС г. Нальчика, свидетельством о рождении --- от *** выданным Николино- Банковской администрацией.

После смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии никто не обращался, жилой дом и участок принадлежит на праве собственности ФИО3 Так как они нуждались в деньгах, ФИО2 вёл переговоры с покупателями о продаже земельной доле и она полагала, что он его продал.

*** года к ней обратился ФИО1 и сообщил, ей, что за ФИО2 значится земельная доля, которая находится у него в аренде, но так как она после смерти мужа проживает в городе Москва, он ей не мог сообщить об этом ранее. Ткаля Н.В. полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поэтому она вынуждена обраться в суд

В судебное заседание истец Ткаля Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации муниципального образования ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений от ответчика в адрес суда не поступило.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия и представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – нотариус по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, указав, что исковые требования Ткаля Н.В.признает в полном объеме, не возражает их удовлетворить.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает удовлетворить исковые требования Ткаля Н.В.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 с исковыми требованиями Ткаля Н.В. согласен, не возражает их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему.

*** умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти --- --- от ***, выданным администрацией муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края, запись акта о смерти ---.

Согласно свидетельству о заключении брака --- --- от ***, выданному Николина Балковский сельсовет Совет Петровского р-она, ФИО2 и ФИО4 заключили брак ***, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись ---. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Ткаля, жене Ткаля.

Согласно свидетельству о рождении --- --- от ***., выданному Ленинский УЗАГС ..., актовая запись ---, ФИО6 родился ***., где в графе отец указан ФИО2, в графе мать Ткаля Н.В.

Согласно свидетельству о рождении --- --- от ***., выданному Николино Балковской администрации, актовая запись ---, ФИО6 родилась ***., где в графе отец указан ФИО2, в графе мать Ткаля Н.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от ***, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, умершему ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит -.- доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. -.-

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от *** следует, что у ФИО1 в аренде земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. -.-

Согласно заключения к отчету --- МФЦ о стоимости от ***, выданного ООО «-.-» рекомендуемая итоговая величина стоимости --- доли земельного участка с кадастровым номером -.- кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами ... на дату открытия наследства *** составляет -.- рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ткаля Н.В. фактически приняла наследство после своего умершего супруга ФИО2 так как она проживала вместе с умершим на день смерти, распоряжалась принадлежащим умершему имуществом.

Согласно ответа нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО5 --- от *** наследственное дело к имуществу ФИО2, *** года рождения, проживающего на день смерти по адресу: ... умершего ***, не зарегистрировано.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд признает причину пропуска срока наследства уважительной, в связи с этим полагает восстановить срок принятия наследства и признать Ткаля Н.В. принявшей наследство, так как её требования законны, обоснованы, нашли свое подтверждение в суде и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаля Н.В. к администрации муниципального образования села Николина Балка, Петровского района, Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.

Восстановить Ткаля Н.В. срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ***, признать Ткаля Н.В. принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ***, на -.- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: -.-

Признать за Ткаля Н.В. право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. -.-

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья