Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2018 ~ М-1988/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-2152/2018

Мотивированное решение изготовлено

18 декабря 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.

при секретаре    Усовой Н.Н.,        

с участием представителя истца    Бальона В.Д.,

прокурора    Пожидаева А.В.            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Пономареву Александру Сергеевичу и ФИО1 в лице законных представителей Пономарева Александра Сергеевича и Пономаревой Анастасии Дмитриевны о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к Пономареву А.С. и ФИО1. в лице законных представителей Пономарева А.С. и Пономаревой А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является собственностью муниципального образования ЗАТО г.Североморск и отнесено к числу служебных соответствующим постановлением администрации ЗАТО г.Североморск.

Служебная квартира предоставлена Пономареву А.С. в 2007 году в связи с прохождением военной службы. В 2013 году в служебную квартиру вселена член семьи Пономарева А.С. – дочь ФИО1 в 2017 году она снята с регистрации в вышеуказанном жилом помещении и зарегистрирована по ул***.

Пономарев А.С. 30.11.2016 снялся с регистрации из спорной квартиры. При этом квартира в установленном порядке муниципальному образованию не сдана, по акту КИО не передана.

При осмотре квартиры 19.07.2018 выявлено, что в жилом помещении проживает женщина с ребенком.

15.09.2017 и 13.07.2018 КИО направил Пономареву А.С. требование об освобождении и сдаче служебного жилого помещении, которые остались без реализации.

В силу п.3 ст.104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Со ссылкой на положения ст.ст.67, 93, 102, 103, 104 ЖК РФ, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Североморск, ул. Инженерная, д.7А кв.24, и выселить их из квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Представитель истца Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск Бальон В.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Дополнительно пояснил, что в настоящее время в спорном жилом помещении фактически проживает бывшая супруга ответчика Пономарева А.С. – Пономарева А.Д. с их совместной дочерью ФИО1 Несмотря на то, что Пономаревой А.Д. в 2017 году предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ***, в котором она зарегистрирована по месту жительства вместе с дочерью ФИО1. с 17.10.2017, она продолжает проживать в служебном жилом помещении по ***, предоставленном ее бывшему супругу Пономареву А.С. на период прохождения военной службы, объясняя сей факт производством ремонта в жилом помещении по месту своей регистрации.

Ответчик Пономарев А.С., действующий также как законный представитель несовершеннолетней Пономаревой А.С. в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Пономарева А.Д. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, мнение по иску не представил.

Управление образования администрации ЗАТО г.Североморск в судебное заседание представителя не направило, отзыв не представило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ч. 1 ст. 92 и ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи, в том числе, с прохождением ими службы.

Статьями 99 и 100 (ч. 1) Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, по которым одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Судом установлено, что по ходатайству начальника ГУ 1973 ОМИС администрацией ЗАТО г.Североморск 04.06.2007 принято постановление № 428-1об отнесении однокомнатной квартиры *** к числу служебных. Этим же постановлением указанное служебное жилое помещение предоставлено военнослужащему Пономареву А.С.на весь срок службы.

26.06.2007 с Пономаревым А.С. заключен договор найма служебного жилого помещения № 731. Приказом Командующего Северным Флотом от 20.03.2009 № 018 Пономарев А.С. уволен с военной службы в запас.

27.09.2013 в жилое помещение вселена в качестве члена семьи Пономарева А.С. его дочь ФИО1

Из ответа ФГКУ «СРУЖО» МО РФ от 26.11.2018 следует, что Пономарев А.С. являлся участником НИС жилищного обеспечения военнослужащих, исключен из реестра участников НИС с 2009 года без права использования накоплений, учтенных на именном накопительном счете.

Согласно справке формы № 9 Пономарев А.С. 30.11.2016 снят с регистрации по месту жительства ***; ФИО1 09.10.2017 снята с регистрации по месту жительства в ***

Направленные 15.09.2017 и 20.07.2018 в адрес Пономарева А.С. (по двум адресам) уведомления об освобождении квартиры осталось без реализации.

Ответчик Пономарев А.С. с заявлением о расторжении договора социального найма № 731 от 26.06.2007 в КИО не обращался, жилое помещение по акту приема-передачи Комитету имущественных отношений не передано, более того, фактически не освобождено, в нем проживает несовершеннолетний ответчик ФИО1. со своей матерью Пономаревой А.Д.

Статья 103 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением следующих граждан, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) членов семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеров по старости; 3) членов семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалидов I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из материалов дела, ответчики к числу таких граждан не относятся.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования ЗАТО г.Североморск, включено в состав специализированного жилищного фонда и отнесено к служебным жилым помещениям, оснований для оставления спорной квартиры в пользовании ответчиков не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что правовые основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении в силу вышеприведенных положений закона отсутствуют, суд полагает обоснованным требование КИО администрации ЗАТО г.Североморск о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Североморск, ул.Инженерная, д.7А, кв.24 и их выселении.

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что несовершеннолетний ответчик ФИО1 (дочь ответчика Пономарева А.С. и Пономаревой А.Д.) согласно справке формы № 9 вселена в спорное жилое помещение 27.09.2013. На момент вселения право найма на занимаемое жилое помещение Пономаревым А.С. было фактически прекращено в связи с увольнением с военной службы в 2009 году. При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение должно было быть сдано и освобождено Пономаревым А.С. еще в 2009 году, несовершеннолетняя Пономарева В.А. также подлежит выселению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, в сумме 300 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск - удовлетворить.

Признать Пономарева Александра Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, ФИО1, *** года рождения, уроженку ***, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и выселить их из указанной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Пономарева Александра Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Т.А. Мохова