Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3433/2014 ~ М-3178/2014 от 07.11.2014

Дело №2-3433/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года                         г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалиной А.А. к Аксенову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Скалина А.А. обратилась в суд с иском к Аксенову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что __..__..__ между сторонами был заключен договор займа на сумму - <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался вернуть в срок не позднее __..__..__, а также оплатить в пользу Скалиной А.А. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. Указанные денежные средства были получены Аксеновым В.А. В установленные сроки ответчик долг и причитающиеся проценты не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с __..__..__. по __..__..__. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Скалина А.А. от требований в части по взысканию процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказалась, просила суд взыскать с Аксенова В.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от __..__..__. производство по делу в части требований о взыскании процентов по договору займа от __..__..__ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. прекращено.

Ответчик Аксенов В.А. в судебном заседании представил суду заявление о признании иска в сумме <данные изъяты> руб.

Последствия признания иска и принятия признания судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком, заявленное в пределах предоставленных ему полномочий суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Скалиной А.А. к Аксенову В.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Аксенова В.А. в пользу Скалиной А.А. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аксенова В.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий                     О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2014г.