Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-3035/2023 от 13.12.2022

77RS0023-02-2022-019944-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3035/2023

по иску Шаталова Александра Александровича к Максимовой Ирине Олеговне, адрес, Минэнерго адрес, Правительству адрес о взыскании стоимости газопровода низкого давления,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании стоимости газопровода низкого давления.

Из дела следует, что газопровод расположен по адресу: адрес, 8.

В судебном заседании ответчиком Максимовой И.О., представителями ответчиков адрес, Минэнерго адрес, Правительства адрес заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Можайский городской суд адрес.

В обоснование доводов ходатайства указано, что истцом заявлены требования о выплате в пользу истца части денежных средств, затраченных на строительство газопровода в связи с подключением новых абонентов к газопроводу низкого давления. Как указывают ответчики, на указанные требования распространяются положения ст. 30 ГПК РФ, в чем с чем указанные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения газопровода.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В сиу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Данная норма прямо не указывает, о защите каких именно прав на недвижимое имущество, другие объекты, прочно связанные с землей, подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно положениям абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Газопровод, в отношении которого истец просит устранить нарушения его прав, как собственника объекта недвижимости, расположен по адресу: адрес, 8.

Истцом заявлены требования об устранении нарушений его прав как собственника части газопровода, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Следовательно, по мнению суда, указанные требования отнесены к исключительной подсудности и подлежат рассмотрению судом по месту нахождения объекта. В данном случае Можайским городским судом адрес.

Поскольку адрес объекта не отнесен к юрисдикции Савеловского районного суда адрес, заявленные ответчиками ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Можайский городской суд адрес, поскольку дело было принято к производству Савеловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Шаталова Александра Александровича к Максимовой Ирине Олеговне, адрес, Минэнерго адрес, Правительству адрес о взыскании стоимости газопровода низкого давления для рассмотрения по подсудности в Можайский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья

1