Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2014 ~ М-478/2014 от 25.06.2014

Дело № 2 - 476/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 76641 рубль 97 копеек и государственной пошлины в размере 2499 рублей 26 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 2499 рублей 26 копеек.

В исковом заявлении указал, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Classic, номер карты с лимитом кредита в размере 30000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 76641 рубль 97 копеек, из них: просроченный основной долг – 71471 рубль 83 копеек; просроченные проценты – 4623 рубля 59 копеек; неустойка – 546 рублей 55 копеек.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Согласно п.п.4.1.5 п.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с п.п.4.1.6 п.4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В силу п.1 ст.307 ГК, ст.ст. ст.309 310 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» в размере 76641 рублю 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499 рублей 26 копеек.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, злоупотребил своим правом, не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», поддержавшего требования истца в полном объеме. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В связи с этим в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав исковое заявление, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор использования карты с лимитом кредита в размере 30000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При оформлении договора использования карты ответчик был ознакомлен с Условиями договора, тарифами банка, с условиями внесения денежных средств на карту, с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карет при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора, и им были получены на руки указанные документы, о чем свидетельствует его подпись под информацией о полной стоимости кредита.

Ответчик при получении кредитной карты был согласен с условиями договора, был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

Получение ответчиком ФИО1 кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты также свидетельствуют о согласии ФИО1 с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства выполнил, тогда, как ответчик ФИО1 нарушил обязательства по договору. Из справки банка, из операций по счету клиента усматривается, что ФИО1 выполнял свои обязательства по договору не надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору использования карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76641 рубль 97 копеек.

Сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка по карте.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора ответчиком ФИО1 суду не представлено. Встречных требований ответчиком ФИО1 не заявлено, в связи с чем суд не находит оснований для снижения неустойки.

Расчет задолженности по кредитной карте подтверждает наличие у ФИО1 долга и обязательств перед истцом, ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России», по погашению данного долга.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по заявленным истцом требования не заявлено.

Учитывая, что заемщик – ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме документально в связи, с чем следует взыскать с Заемщика - ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76641 рубль 97 копеек, из расчета: размер задолженности по оплате основного долга 71471 рубль 83 копейки; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 4623 рубля 59 копеек; размер неустойки 546 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2499 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2499 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 76641 (Семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 97 копеек, и государственную пошлину в сумме 2499 (две тысячи четыреста девяносто девять) рубля 26 копеек, а всего 79141 (семьдесят девять тысяч сто сорок один) рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А.Спиридонов

2-476/2014 ~ М-478/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАо Сбербанк
Ответчики
Шапошников Алексей Сергеевич
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее