Решение от 06.08.2018 по делу № 02-2550/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-2550/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                        06 августа 2018 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шевьёвой Н. С.,

при секретаре Мустафаеве Р. Р.,

с участием истца Корчагиной Н. И.,

представителя ответчика – Чихачева С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Н.И. к ООО “ФинБрокЪ” о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина Н. И. обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый БрокерЪ» (сокращенное наименование - ООО “ФинБрокЪ”), ссылаясь на следующие обстоятельства.

        ********** между сторонами был заключен договор займа, по которому Корчагина Н. И. предоставила ООО “ФинБрокЪ” денежные средства в размере ******** руб. ** коп.  на срок до ********. Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере ** процентов годовых. Кроме того, ********** сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере ****** руб. ** коп. на срок до ******** с условием уплаты ** процентов годовых. Кроме того, ******** сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере ****** руб. ** коп. на срок до ******** с условием уплаты ** процента годовых. Истец подал заявления о досрочном расторжении указанных договоров. Денежные средства ответчик не возвратил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В этой связи истец первоначально просил суд взыскать в его пользу основной долг по договорам займа в сумме ******** руб. ** коп., проценты за нарушение сроков возврата сумм займа по состоянию на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере ****** руб. ** коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ******** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** руб. ** коп.

Заявленные требования истец уточнил, просил суд расторгнуть заключенные сторонами договоры № ********** от ********, № ********** Юбилейный от ********, № ********** «МАРАФОН» от **********, взыскать в его пользу основной долг по договорам займа в сумме ******** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ******** руб. ** коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ******** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** руб. ** коп.

В судебном заседании  истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере ******** руб. ** коп. не возражал. В остальной части иск считает не подлежащим удовлетворению. 

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно  ст. 810  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между  сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № ******** от **********, согласно которому Корчагина Н. И. предоставила ООО “ФинБрокЪ” денежные средства в размере ****** руб. ** коп. на срок ** месяца по ********** включительно с условием уплаты за пользование займом 26 процентов годовых.

Приложением № 1 к договору установлен график уплаты процентов, в соответствии с которым всего по договору подлежали уплате проценты после удержания НДФЛ в размере  ******** руб. ** коп. 

Выплата процентов должна была производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Кроме того, между  сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № ************ Юбилейный от ********, согласно которому Корчагина Н. И. предоставила ООО “ФинБрокЪ” денежные средства в размере ******** руб. ** коп. на срок ** месяца по ************ включительно с условием уплаты за пользование займом ** процента годовых.

Приложением № 1 к договору установлен график уплаты процентов, в соответствии с которым всего по договору подлежали уплате проценты после удержания НДФЛ в размере  ******** руб. ** коп. 

Выплата процентов должна была производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Кроме того, между  сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № ********** «МАРАФОН» от ********, согласно которому Корчагина Н. И. предоставила ООО “ФинБрокЪ” денежные средства в размере ******** руб. ** коп. на срок ** месяцев по ** декабря ****** включительно с условием уплаты за пользование займом ** процентов годовых.

Приложением № 1 к договору установлен график уплаты процентов, в соответствии с которым всего по договору подлежали уплате проценты после удержания НДФЛ в размере ****** руб. ** коп.

Факты передачи ответчику денежных средств подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам от соответствующих чисел.

Истец направил в адрес ответчика  заявления о расторжении договоров займа  и возврате сумм займа по  всем договорам.

Суммы займа ответчик не возвратил.

При таких обстоятельствах требования истца о  расторжении договоров займа и взыскании с ответчика сумм долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по суммам основного долга составляет  ******** руб. ** коп., ******** руб. ** коп., ******** руб. ** коп., а всего ******** руб. ** коп.

Ответчик расчет истца не оспаривает.

С учетом того, что договоры займа расторгаются настоящим решением суда, то обязательства по возврату денежных средств возникнут у ответчика после вступления решения суда в законную силу. Соответственно, оснований для взыскания процентов за нарушение срока возврата денежных средств не имеется. 

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на  лицо, своими действиями нарушившее  личные неимущественные права, либо посягающее   на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.  Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина,  подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца в связи просрочкой возврата суммы займа, не имеется.  Закон РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяется.

Расходы истца по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах ******** руб. ** коп. и подлежат возмещению за счет ответчика в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ******** руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ “░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ********** ░░ **********, ░░░░░░░ ░░░░░ № ******** ░░░░░░░░░ ░░ **********, ░░░░░░░ ░░░░░ № ********** «░░░░░░░» ░░ **********, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ “░░░░░░░░” ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ******** (********) ░░░░░ ** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░