Мотивированное решение от 06.05.2019 по делу № 02-1899/2019 от 10.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

  дата                                                                                    адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/19 по иску фио к фио об обязании не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к фио с требованием обязать ответчика не препятствовать ей во вселении и пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, выдав комплект ключей от квартиры,  обеспечив беспрепятственный допуск в квартиру, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что фио,  на основании договора дарения от родной сестры фио, является  собственником 5/12 доли жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, зарегистрированного в реестре №77/150-н/77-2019-4-73 от дата В указанной квартире зарегистрирована и проживает фио Ответчику на праве собственности принадлежит 7/12 доли в указанной квартире. фио чинит препятствия в проживании истца в указанной квартире, не предоставляет доступ в указанное жилое помещение, поменяла замки от входной двери, не выдала истцу комплект ключей от входной двери. Поскольку действия ответчика нарушают права истца. фио принадлежит 1/3 доли в праве собственности на комнату в квартире коммунального заселения по адресу: адрес. В комнате зарегистрированы фио, фио, фио, фио; проживают фио, фио, фио, фио, фио Указанная квартира является коммунальной и состоит из двух комнат. адрес комнаты, занимаемой семьей фио, составляет 6,10 кв.м., фактическая занимаемая жилая площадь составляет 3,66 кв.м, на всех членов семьи. На основании права собственности на 5/12 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, фио принадлежит 14 кв.м. общей площади, из них жилой - 8 кв.адрес и фио в адрес ответчика фио в дата было направлено нотариальное предложение о выкупе у неё доли в права общей долевой собственности за сумма фио согласилась продать долю, но за сумма С дата фио несет бремя по содержанию вышеуказанного жилого помещения, однако не имеет возможности им пользоваться (уточненное исковое заявление).

Истец фио и её представитель фио,  в судебное заседание  явились, просили удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в  исковом заявлении, по уточненным исковым требованиям, фио пояснила, что имеет интерес в использовании жилым помещением, ее доля в праве собственности составляет 5\12, и не является не значительной, она зарегистрирована в квартире коммунального заселения, где ее семья занимает одну комнату, жилищные условия стесненные, она хочет пользоваться  спорным жилым помещением, проживать там, однако фио не предоставляет ей доступ в квартиру, чинит препятствия в пользовании жилым помещением.

Ответчик фио,  и её представитель адвокат фио,  в судебное  заседание  явились, просили отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что что квартира по адресу: адрес,  находится в долевой собственности с преобладающей долей ответчика фио, которой принадлежит 7/12 доли. Квартира являлась совместно нажитым в браке имуществом, приобретена фио в браке с фио – отцом фио и фио, умершим дата. Доли фио и фио получены ими по наследству, они никогда не проживали в квартире. фио постоянно проживает в спорной квартире, первоначально совместно с супругом, после его смерти живет там одна, несет бремя содержания имущества, оплачивает все необходимые платежи по квартире, задолженности не имеется. фио иного помещения для проживания не имеет, длительное время,  с дата,  проживает в спорной квартире. Истец в спорную квартиру не вселялась и никогда там не проживала, имеет иное место жительства и регистрации, где проживает с дата со всей семьей. Между сторонами отношения конфликтные, они не являются родственниками, квартира однокомнатная, совместное проживание в спорной квартире невозможно.

Выслушав стороны,  их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из ч.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, дата нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследниками по  завещанию имущества фио, умершего дата, являются в 5/24 долях каждая: дочь – фио, дочь – фио 

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью 33,2 кв.м.

 ½ доля указанной квартиры оформлена в собственность фио по решению Нагатинского районного суда адрес от дата.

фио,  на основании договора дарения от родной сестры фио, является  собственником 5/12 доли жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, зарегистрированного в реестре №77/150-н/77-2019-4-73 от дата 

В указанной квартире зарегистрирована и проживает фио, ей на праве собственности принадлежит 7/12 доли в указанной квартире.

Как следует из справки МФЦ, выданной фио дата, задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, отсутствует.

фио принадлежит 1/3 доли в праве собственности на комнату в квартире коммунального заселения по адресу: адрес. В комнате зарегистрированы фио, фио, фио, фио; проживают фио, фио, фио, фио, фио Указанная квартира является коммунальной и состоит из двух комнат. адрес комнаты, занимаемой семьей фио, составляет 6,10 кв.м., фактическая занимаемая жилая площадь составляет 3,66 кв.м, на всех членов семьи.

На основании права собственности на 5/12 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, фио принадлежит 14 кв.м. общей площади, из них жилой - 8 кв.м.

фио и фио в адрес ответчика фио в дата было направлено нотариальное предложение о выкупе у неё доли в права общей долевой собственности за сумма фио с указанным предложением н согласилась,  согласилась продать долю за  сумма, с чем фио и фио не согласились.

фио ссылается на то, что  не может пользоваться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности спорным  жилым помещением,  ввиду наличия конфликтных отношений с фио,  и чинимых ей со стороны последней препятствий в пользовании жилым помещением, отсутствием свободного доступа в квартиру, имеет существенный интерес с использовании спорного жилого помещения, с  дата несет бремя по содержанию вышеуказанного жилого помещения, однако не имеет возможности им пользоваться.

фио чинит  ей препятствия в пользовании и  проживании в указанной квартире, не предоставляет доступ в указанное жилое помещение, поменяла замки от входной двери, не выдала истцу комплект ключей от входной двери.

В ходе судебного разбирательства установлено, что не оспаривается сторонами,  что истец фио  доступа в спорное  жилое помещение не имеет,  там проживает фио, которая возражает против проживания фио в указанной квартире, при этом установлено, что фио является собственником 5\12 долей в праве общей долевой собственности, доля не является не значительной, имеет существенный интерес в использовании спорного жилого помещения, ввиду стесненных жилищных условий в жилом помещении, где она зарегистрирована по месту жительства.

Всесторонне и полно изучив обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что факт чинения препятствий фио со стороны фио в пользовании жилым помещением нашел подтверждение.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований фио к фио об обязании не чинить фио препятствий во вселении, и в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, передать фио ключи от входной двери в указанную квартиру.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда с фио в сумме сумма.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Вышеизложенные фактические обстоятельства, установленные судом в ходе разбирательства, и нормы закона в их совокупности объективно свидетельствуют о недоказанности истцом причинения физических и нравственных страданий и причинно-следственной связи между этими страданиями и деяниями ответчика, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

 

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1899/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 16.04.2019
Истцы
Смирнова Л.Е.
Станкович Е.Е.
Ответчики
Козичева Т.В.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Шамова А.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.05.2019
Мотивированное решение
06.08.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее