Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-298/2015 от 30.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

27 мая 2015 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К.,

адвоката Басаргиной А.Н.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Воробьева А. С., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем ( в отношении потерпевшего ФИО1); восемь краж, то есть восемь тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9), при следующих обстоятельствах:

<дата> около 13 часов 30 минут Воробьев А.С. находясь на автобусной остановке, расположенной в 50 метрах от <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, подошел к находившейся там же ФИО1, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, из кармана одетой на ФИО1 куртки тайно похитил телефон марки «<...>» в корпусе белого цвета стоимостью <...> с находящейся в нем сим картой оператора «<...>», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства не находились, после чего, имея при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <...>.

<дата> около 20 часов 20 минут Воробьев А.С. находясь у <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, подошел к принадлежащему ФИО4 автомобилю марки «<...>» с г/н. «<номер>», припаркованному в 15 метрах от. <адрес> и в 50 метрах от ж/д. станции <адрес>, и, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую на замок заднюю правую дверь автомобиля, и из салона тайно похитил принадлежащую ФИО4 женскую сумку «<...>» стоимостью <...>, денежную сумму <...>, пудру «<...>» стоимостью <...>, тушь «<...>» стоимостью <...>, помаду «<...>» стоимостью <...>, блеск для губ «<...>» стоимостью <...>, мобильный телефон фирмы «<...>» стоимостью <...> с установленной в нем сим-картой оператора «<...>» без денежных средств на счету не представляющей материальной ценности, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> около 18 часов 30 минут Воробьев А.С. находясь у <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, прошел в четвертый подъезд <адрес>, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества и, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно тайно похитил стоящий на лестничной площадке велосипед марки «<...>» синего цвета стоимостью <...>, принадлежащий ФИО3, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <...>.

<дата> около 18 часов 30 минут Воробьев А.С. находясь у <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, подошел к принадлежащему ФИО7 автомобилю марки «<...>» с г/н. «<номер>», припаркованному в 80 метрах от ст. <адрес>, после чего, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, разбил правую заднюю форточку и из салона автомобиля тайно похитил принадлежащую ФИО7 автомагнитолу « <...>» стоимостью <...>, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> около 10 часов 00 минут Воробьев А.С. находясь на автобусной остановке «<...>», расположенной в 60 метрах от <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подошел к лавочке расположенной на указанной остановке, где воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО5 отвлекся, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мужскую сумку фирмы «<...>» стоимостью <...>, в которой находились денежные средства в размере <...>, мобильный телефон фирмы «<...>» в корпусе черного цвета стоимостью <...> с находившейся в нем сим картой оператора <...>» не представляющей для материальной ценности, на счету которой денежных средств не имелось, принадлежащие ФИО5, а всего похитил на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> около 16 часов 20 минут Воробьев А.С. находясь у <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, подошел к принадлежащему ФИО6 автомобилю марки «<...>» с г/н. «<номер>», припаркованному в 30 метрах от <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля и из салона автомобиля тайно похитил принадлежащий ФИО6 телефон фирмы «<...>» стоимостью <...> c установленной в нем сим картой оператора «<...>» на счету которой денежных средств не было, которая материальной ценности не представляет, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> около 16 часов 10 минут Воробьев А.С. находясь у входа торгового центра «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подошел к стоящему возле входа в магазин велосипеду «<...>», воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО8 ушел в помещение магазина, а также убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед фирмы «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО8, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО8 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> около 15 часов 20 минут Воробьев А.С. находясь на автобусной остановке, расположенной в 6 метрах от <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подошел к лавочке, расположенной на указанной остановке, где воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО9 спит, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил набор инструментов фирмы «<...>» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО9, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> около 16 часов 00 минут Воробьев А.С. находясь на лавочке, расположенной в 10 метрах от второго подъезда <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с ФИО2, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО2 ушла домой, оставив принадлежащую последней женскую сумочку на лавочке, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки принадлежащий ФИО2 телефон марки «<...> в корпусе черного цвета стоимостью <...>, с установленной в нем сим-картой оператора «<...>» не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денежные средства не находились, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 просят прекратить данное уголовное дело в отношении Воробьева А.С. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеют, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Подсудимый Воробьев А.С. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого адвокат Басаргина А.Н. считает, что уголовное дело в отношении Воробьева А.С. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Колесник С.К. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ВОРОБЬЕВА А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 07.06.15 г.

<...>

<...>