Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2017 ~ М-456/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-515/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 мая 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истицы Епихиной Е.Н., ответчика Комаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епихиной ФИО5 к Комаровой ФИО6 о реальном разделе жилого дома,

установил:

Епихина Е.Н. обратилась в суд с иском к Комаровой В.Н. о реальном разделе жилого дома, указывая, что стороны являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку между ними возникают конфликты в пользовании жилым домом, просит, с учетом принятых к рассмотрению уточнений, произвести его реальный раздел с надворными строениями и сооружениями в соответствии с принадлежащими им долями по варианту № заключения строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании истица Епихина Е.Н. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила произвести раздел жилого дома с надворными строениями и сооружениями по варианту № заключения строительно-технической экспертизы.

Ответчик Комарова В.Н. в судебном заседании исковые требования признала, выразив признание в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. Признание иска заявлено добровольно.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1).

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Суд принимает признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее интересы других лиц и находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Епихиной ФИО7 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекратив право общей долевой собственности.

Выделить в собственность Епихиной ФИО8 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома № – помещение № площадью 18,3 кв. м, помещение № площадью 11 кв. м; служебные постройки – летний домик литер <данные изъяты>, летняя кухня литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, погреб литер <данные изъяты>.

Выделить в собственность Комаровой ФИО9 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома № – помещение № площадью 9,8 кв. м, помещение № площадью 7,0 кв. м; веранду – помещение № площадью 3,9 кв. м, помещение № площадью 7,7 кв. м, помещение № площадью 9,6 кв. м, помещение № площадью 3,9 кв. м; служебные постройки – сарай литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты>, душ литер <данные изъяты>, туалет литер <данные изъяты>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию объекта.

Решение суда подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                              Е.А. Жигарева