Дело №2-4278/2018
УИД 36RS0035-01-2018-001480-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению ПАО РОСБАНК об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Товмасяну Вардану Сережаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 удовлетворены исковые требования АО «Русфинанс Банк» к Товмасяну Вардану Сережаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Определением суда от 07.09.2021 произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» на его процессуального правопреемника ПАО РОСБАНК.
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с заявлением, просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Семилукского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 в виде в виде наложения ареста на автомобиль марки №, в связи с передачей арестованного имущества на торги на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Товмасян В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Семилукского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки №
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 удовлетворены исковые требования АО «Русфинанс Банк» к Товмасяну Вардану Сережаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Согласно пояснениям истца, копии постановления судебного пристава-исполнителя, арестованное имущество передано на торги.
На основании изложенного, учитывая, что принятые судом меры по обеспечению иска препятствуют исполнению решения суда, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Семилукского районного суда Воронежской области 10.08.2018 в виде наложения ареста на автомобиль марки №.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, Семилукское РОСП УФССП России по Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-4278/2018
УИД 36RS0035-01-2018-001480-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению ПАО РОСБАНК об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Товмасяну Вардану Сережаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 удовлетворены исковые требования АО «Русфинанс Банк» к Товмасяну Вардану Сережаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Определением суда от 07.09.2021 произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» на его процессуального правопреемника ПАО РОСБАНК.
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с заявлением, просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Семилукского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 в виде в виде наложения ареста на автомобиль марки №, в связи с передачей арестованного имущества на торги на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Товмасян В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Семилукского районного суда Воронежской области от 10.08.2018 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки №
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 удовлетворены исковые требования АО «Русфинанс Банк» к Товмасяну Вардану Сережаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Согласно пояснениям истца, копии постановления судебного пристава-исполнителя, арестованное имущество передано на торги.
На основании изложенного, учитывая, что принятые судом меры по обеспечению иска препятствуют исполнению решения суда, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Семилукского районного суда Воронежской области 10.08.2018 в виде наложения ареста на автомобиль марки №.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, Семилукское РОСП УФССП России по Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.