ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0055/2024 от 09.01.2024

УИД 77RS0008-02-2023-010046-72

Дело №2-55/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-55/2024 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Савчук Валерии Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Компания «Промтехнология» обратилось в суд с иском к Савчук Владимиру Антоновичу, Савчук Валерии Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в котором просит взыскать солидарно с Савчук Владимира Антоновича, Савчук Валерии Владимировны в свою пользу задолженности по коммунальным платежам в размере 128 728 руб. 88 коп. за период с 01.09.2020 г. по 01.10.2023 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 774 руб. 58 коп.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Определением Зеленоградского районного суда от 20 февраля 2024 года производство по делу №2-55/2024 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Савчук Владимиру Антоновичу, Савчук Валерии Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам - прекращено в части требований заявленных к Савчуку Владимиру Антоновичу в связи со смертью ответчика Савчука Владимира Антоновича.

Представитель истца ООО «Компания «Промтехнология» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска заявителю понятны.

Ответчик Савчук В.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ООО УК ВАШ Комфорт в судебное заседание не явилось, извещено.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Савчук В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. При этом положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять ООО «Компания «Промтехнология» к Савчук Валерии Владимировне и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Компания «Промтехнология» к Савчук Валерии Владимировне.

Производство по гражданскому делу №2-55/2024 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Савчук Валерии Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.