Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-782/2010 от 29.07.2010

Мировой судья Петров А.Н. 12А-782/24

Судебный участок № 11

РЕШЕНИЕ

город Петрозаводск 10 августа 2010 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н.., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев жалобу Жукова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Петрозаводска от 05 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении

Жукова М.А., ........,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 города Петрозаводска Республики Карелия от 05 мая 2010 года Жуков М.А. признан виновным в том, что он 08 апреля 2010 г. в 07 час. 05 мин. в г.Петрозаводске, на ........, у дома №, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной ........, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

С постановлением мирового судьи не согласен Жуков М.А., просит его отменить указывая на то, что суд необоснованно отказал ему в ходатайстве о предоставлении ему срока для поиска защитника, расценив его как способ умышленного затягивания рассмотрения дела с целью уйти от ответственности.

В судебное заседание Жуков М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в срок.

Установлено, что Жуков М.А. 08 апреля 2010 г. в 07 час. 05 мин. в г.Петрозаводске, на ........, у дома №, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной .........

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административных правонарушениях, который в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ существенных недостатков не имеет; протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Жукова М.А., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РК, другими материалами дела.

Совокупность и анализ вышеперечисленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что факт управления Жуковым М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказан. Оснований для признания, доказательств недопустимыми, не имеется. Таким образом, мировым судьей правильно установлен в действиях Жукова М.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вынесено в установленные законом сроки и с соблюдением прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, так в объяснениях, данных Жуковым М.А. 08 апреля в 09 часов 05 минут, говориться о том, что накануне вечером в 22 часа выпил одну бутылку водки.. Данные обстоятельства мировым судьей исследованы в полном объеме, в обжалуемом постановлении им дана надлежащая оценка. Доводы заявителя о несогласии с оспариваемым постановлением учтены быть не могут, поскольку сами по себе не свидетельствуют о порочности существа обжалуемого акта.

Наказание избрано справедливое с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения в пределах санкции статьи и не является чрезмерно суровым. Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют. При таких обстоятельствах постановление от 05 мая 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3. - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Петрозаводска Республики Карелия от 05 мая 2010 года оставить без изменения, а жалобу Жукова М.А. - без удовлетворения.

Судья М.Н.Картавых