Мотивированное решение по делу № 02-1454/2021 от 13.01.2021

УИД: 77MS0108-01-2020-003191-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 11 мая 2021 г. Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при помощнике судьи Алябьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело №  2-1454/21 по иску Альтшулер Елены Владимировны к Логинову Денису Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что в начале 2018 года устно договорилась с Дзейтовым М.Ю. об оказании услуг по согласованию перепланировки квартиры по адресу: г. Москва, ул. Краснобогатырская, д.24, кв.163, Дзейтов М.Ю. попросил произвести предоплату на банковскую карту Логинова Дениса Александровича, 12.03.2018 года истец перевела на карту ответчика денежные средства в размере 80 000,00 рублей с назначением платежа - «перепланировка Крб-24-163», однако никаких услуг оказано не было, денежные средства не возвращены, истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере  80 000,00 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – Логинов Денис Александрович – в суд не явился, о слушании дела извещен.

Третье лицо - Дзейтов Марк Юрьевич – в суд не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что в начале 2018 года устно договорилась с Дзейтовым М.Ю. об оказании услуг по согласованию перепланировки квартиры по адресу: г. Москва, ул. Краснобогатырская, д.24, кв.163, Дзейтов М.Ю. попросил произвести предоплату на банковскую карту Логинова Дениса Александровича, 12.03.2018 года истец перевела на карту ответчика денежные средства в размере 80 000,00 рублей с назначением платежа - «перепланировка Крб-24-163», однако никаких услуг оказано не было, денежные средства не возвращены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного; руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Логинова Дениса Александровича в пользу Альтшулер Елены Владимировны сумму неосновательного обогащения в размере 80 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме  08 июня 2021 года.