Решение по делу № 2а-647/2016 ~ М-764/2016 от 10.10.2016

№а-647/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     14 октября 2016 года                                                                                                                                                                                             

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Гулина М.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Льговский» Языкова Е.В.,

при секретаре Самарской А.М.,

административного ответчика Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Льговский» о продлении срока административного надзора в отношении Полякова Андрея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Льговский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Полякова А.В. до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в общественных местах, посещения массовых мероприятий в вечернее и ночное время с 22 до 06 часов; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Льговский»; запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что Поляков А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3, 150 ч.4, 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полякову А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в общественных местах, посещения массовых мероприятий в вечернее и ночное время с 22 до 06 часов; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Льговский».

Решениями Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Полякову А.В. административный надзор продлевался на 3 месяца, с административными ограничениями: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в общественных местах, посещения массовых мероприятий в вечернее и ночное время с 22 до 06 часов; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Льговский»; запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полякову А.В. административный надзор был продлен на 6 месяцев, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений.

Находясь под административным надзором, Поляков А.В. должного вывода о своем поведении для себя не сделал. Выехав в с.ФИО1 <адрес> с целью работы, в течение июля 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.9, 19.24 ч.3 КоАП РФ. Поляков А.В. характеризуется отрицательно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Льговский» Языков Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик Поляков А.В. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

         Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Гулина М.А., полагавшего, что имеются законные основания для продления в отношении Полякова А.В. административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Поляков А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3, 150 ч.4, 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания в виде лишения свободы исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Поляков А.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания и выехал к месту жительства в <адрес> для постоянного проживания.

В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УПК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и постановления приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости Полякова А.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова А.В., являющегося лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, поскольку в период непогашенной судимости Поляков А.В. совершил административные правонарушения против общественного порядка.

Решениями Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Полякову А.В. административный надзор продлевался на 3 месяца, с административными ограничениями: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в общественных местах, посещения массовых мероприятий в вечернее и ночное время с 22 до 06 часов; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Льговский»; запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полякову А.В. административный надзор был продлен на 6 месяцев, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений.

Согласно материалам дела, в течение июля 2016 года Поляков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.9, 19.24 ч.3, 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями мирового судьи судебного участка ФИО1 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, из которых усматривается, что за каждое из совершенных административных правонарушений Поляков А.В. был признан виновным, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Из справки-характеристики (л.д.22) Поляков А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время постоянной работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Срок ранее установленного в отношении Полякова А.В. административного надзора на момент принятия судом решения не истек.

Продление срока административного надзора в отношении административного ответчика служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, не нарушает права осужденного на досуг и отдых, поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выражающиеся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, имеют объектом посягательства установленный государством порядок управления.

Поскольку совершенные Поляковым А.В. административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований о продления срока административного надзора до срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установления на его период административных ограничений в объеме, ранее установленном судом.

           Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Льговский» о продлении срока административного надзора в отношении Полякова Андрея Викторовича удовлетворить.

Продлить в отношении Полякова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора до срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в общественных местах, посещения массовых мероприятий в вечернее и ночное время с 22 до 06 часов; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Льговский»; запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                                                              Г.М. Петлица