Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6118/2016 ~ М-5381/2016 от 14.06.2016

Дело № 2а-6118/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2016 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя административного истца	К.А. Бабаевой, действующей на основании доверенности от 01.02.2016
административного ответчика	В.Н. Богданова
прокурора	В.В. Радьковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Богданову В.Н. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Богданову В.Н. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 25.11.2010 условно-досрочно на 2 года 11 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.11.2010 от отбывания наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.10.2004, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.02.2013 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.11.2016 с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, притом, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.08.2014 ранее установленные ограничения были дополнены дополнительной (второй) явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе).

Указывая, что в период срока установленного административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Богданов В.Н. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Богданов В.Н. судим приговорами Петрозаводского городского суда Республики Карелия от:

– 05.10.2004 – по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения;

– 27.10.2004 по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 (9 эпизодов) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. При постановлении указанного приговора в действиях Богданова В.Н. был признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.01.2005 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 04.06.2004 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.05.2004 и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Административный ответчик освобожден от отбывания наказания 25.11.2010 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.11.2010 условно-досрочно на 2 года 11 дней, в связи с чем с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступления по обоим приговорам отнесены к категории тяжких, судимость у Богданова В.Н. погашается 25.11.2016.

Решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от:

– 18.02.2013 в отношении Богданова В.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.11.2016 с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

– 29.08.2014 ранее установленные поднадзорному лицу ограничения были дополнены дополнительной (второй) явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещением пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе).

Богданов В.Н. постановлениями от 26.05.2015, 04.12.2015, 07.12.2015, 15.12.2015, 08.01.2016 признавался виновным в совершении 28.04.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 04.12.2015, 24.12.2015 (соответственно) правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (соответственно), с назначением административного наказания в виде административных штрафов в размере 1000 руб., 500 руб., 500 руб., 500 руб., 2000 руб. (соответственно).

Копии постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, чч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ по заявлению органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода времени привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, установленные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.02.2013 и от 29.08.2014 оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить полностью.

Дополнить Богданову В.Н. на период административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.02.2013, дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.02.2013 и от 29.08.2014, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2016.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 24.06.2016.