Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2015 ~ М-3101/2015 от 26.06.2015

№ 2-3922/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2015 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Груба В.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова Б.А. к ООО "Страховая Компания "Союз-Жизнь" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО "СК "Союз-Жизнь", ссылаясь на то, что между ним и ответчиком было заключено пять договоров страхования жизни с условием периодических страховых выплат ренты: договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец внес в кассу ООО СК "Союз-Жизнь" по каждому из указанных выше договоров страхования страховой взнос:

- по договору № страховой взнос составил 2 933 060,32 руб., страховая сумма на дожитие - 3 311425,10 руб., страховая сумма по смерти - 3 311425,10 руб.;

- по договору № страховой взнос составил 1 264 410,57 руб., страховая сумма на дожитие - 1 427 519,53 руб., страховая сумма по смерти - 1 427 519,53 руб.;

- по договору № страховой взнос составил 1 264 410,57 руб., страховая сумма на дожитие - 1 427 519,53 руб., страховая сумма по смерти - 1 427 519,53 руб.;

- по договору № страховой взнос составил 661 985,99 руб., страховая сумма на дожитие - 747 382,18 руб., страховая сумма по смерти - 747 382,18 руб.;

- по договору № страховой взнос составил 2 946 803,29 руб., страховая сумма на дожитие - 3 326 940,91 руб., страховая сумма по смерти - 3 326 940,91 руб.

Ответчик выдал истцу квитанции и полисы страхования жизни № №

Однако вскоре истец узнал, что на основании Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-518 "О приостановлении действия лицензии на осуществление страхования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Союз-Жизнь" у ООО СК "Союз-Жизнь" было приостановлено действие лицензии на страхование.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Банка России № ОД-1257 "Об отзыве лицензии на осуществление страхования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Союз-Жизнь" у ООО "СК "Союз-Жизнь" была отозвана лицензия на осуществление страхования.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявления в ООО "СК "Союз-Жизнь" о досрочном расторжении договора, в котором просил ответчика считать расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ договоры страхования жизни с выплатой ренты № №, № и выплатить суммы, подлежащие выплате по данным договорам. Однако ответчик на данные заявления не ответил и указанные суммы не выплатил.

В этой связи, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу выкупной суммы в размере 11 891 586,36 руб., неустойки в размере 3 831 655,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 427,01 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, и расходов на оплату юридической помощи в размере 30 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ответчика решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, т.е. ООО "СК "Союз-Жизнь" признано банкротом.

В силу п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку ответчик признан банкротом и открыто конкурсное производство, то требования истца по денежным обязательствам (взыскание страхового возмещения) должны быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрены основания прекращения судом производства по делу, в том числе, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению, в связи рассмотрение и разрешением его в ином судебном порядке, то есть в порядке арбитражного судопроизводства, то есть на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Константинова Б.А. к ООО "Страховая Компания "Союз-Жизнь" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Кроме того, истцом была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая, в силу п. 3 с. 333.40 НК РФ, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Константинова Б.А, к ООО "Страховая Компания "Союз-Жизнь" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, - прекратить, в связи с рассмотрением и разрешением дела в ином судебном порядке.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 15-дневный срок.

Председательствующий:                                                     Галицкая В.А.