Решение изготовлено в окончательной форме11.02.14г.
Дело № 2-1159/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретареЛевшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» кРахаевой Людмиле Алексеевне о взыскании суммы,-
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № М0МD620S12041100446отДД.ММ.ГГГГ в размере 72 312,26руб.,из них: 34 386,89руб. - основной долг; 1 662,16руб. - проценты; 29 119,01руб. - начисленные неустойки,а также расходы по оплате госпошлины в сумме2 369,37 руб.
Свои требования истец мотивирует тем,что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.
Истец - представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился,письменно представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3,27,31).
Ответчик - Рахаева Л.А.в судебное заседание не явилась,извещена (л.д.32),о причинах неявки суду не сообщила,в связи с чем,суд определил рассмотреть дело в порядке ст.233ГПК РФ.
Суд,изучив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.307ГК РФ «1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В соответствии со ст.309ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст.310ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом».
Согласно ст.819ГК РФ «1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст.820ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным».
В соответствии со ст.361ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.»
В соответствии со ст.363ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.Лица,совместно давшие поручительство,отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.»
В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГг.между ОАО «Альфа-Банк» иРахаевой Л.А.заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в сумме94500руб. (л.д.12-18).
На25.11.2013г.задолженность по данному договору составляет72 312,26руб.,что подтверждается расчетом истца (л.д.7-10).
Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору,однако до настоящего времени мер к полному погашению задолженности не принял.Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Учитывая,что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика,но он своих обязательств не выполняет,суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.
Требования истца о возврате госпошлины в размере2 369,37руб. (л.д.4),также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98ГПК РФ.
Руководствуясь ст.307,309-310,361,363,450,819,820ГК РФ,ст.39,173ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рахаевой Людмилы Алексеевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет задолженности по соглашению о кредитовании № М0МD620S12041100446отДД.ММ.ГГГГ в размере 72 312,26руб.,из них: 34 386,89руб. - основной долг; 1 662,16руб. - проценты; 29 119,01руб. - начисленные неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме2 369,37 руб.,всего 74 681,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение7дней с момента получения копии решения суда.
Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.