Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33-8694/2017 от 14.03.2017

Судья Лапин В.М. гр.дело №  33-8694/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Карпушкиной Е.И., Левшенковой В.А.,

при секретаре Румянцевой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по апелляционной жалобе фио на решение Перовского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио, фио об определении порядка пользования квартирой оставить без удовлетворения.

Встречный иск фио, фио к фио об определении порядка пользования квартирой оставить без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, просила выделить ей (фио) во владение и пользование комнату площадью 19,4 кв.м., а ответчикам – комнату площадью 9,6 кв.м.

фио и фио предъявили встречный иск к фио об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, просили выделить им (фио и фио) во владение и пользование комнату площадью 19,4 кв.м., а фио – комнату площадью 9,6 кв.м.

Истец фио и ее представитель фио в судебном заседании первой инстанции первоначальные исковые требования поддержали, встречный иск просили отклонить.

Ответчики фио и фио, их представитель фио в судебном заседании первой инстанции встречный иск поддержали, первоначальный иск просили отклонить.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио

В суд апелляционной инстанции истцом фио подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней в связи с урегулированием конфликта между сторонами и отсутствием предмета спора.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются все основания прекратить производство по апелляционной жалобе фио Последствия отказа от апелляционной жалобы истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, производство по апелляционной жалобе фио прекратить.

Председательствующий:

Судьи: