Определение по делу № 2-2739/2014 ~ М-1424/2014 от 11.03.2014

№ 2-2739/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Избещук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченно ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Ахмерову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Промышленно-Транспортный Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ахмерову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между Банком и Ахмеровым М.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 90000,00 руб. Сроком на 737 дней под 29,8 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк своевременно в установленные сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ахмеров М.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Ахмерова М.Р. перед Банком составляет 77422,23 руб., а именно:

просроченный основной долг 42767,02 руб.

начисленные проценты 17598,21 руб.

штрафы и неустойки 17057,00 руб.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 77422,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2522,67 руб.

В судебное заседание представитель истца представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением Ахмеровым М.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик Ахмерова М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований представителя истца от исковых требований ООО Промышленно-Транспортный Банк» к Ахмерову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченно ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» от исковых требований Общества с ограниченно ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Ахмерову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченно ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Ахмерову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова