Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-22/2015 от 08.06.2015

<данные изъяты> (15)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием:

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> ФИО2

прокурора <адрес> Шкильняк И.В.

осужденного ФИО1

адвоката Заболотиной Г.Г., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Скубко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка 2014 года рождения, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 24 дня,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. п. «а,в» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц,

для решения вопроса о применении акта об амнистии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по п. п. «а,в» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в судебном заседании пояснил, что ФИО1 состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. Просит решить вопрос о возможности применения п. 4 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, освободить ФИО1 от наказания и снять с него судимость.

Осужденный ФИО1 не возражает освободить его от наказания и снять с него судимость в связи с актом об амнистии, если это возможно по закону.

Адвокат ФИО5 не возражает против представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, просит суд вынести законное решение.

<адрес> ФИО3 полагает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного осуждения, то есть является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, осужденного, адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 6 п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, действие амнистии не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

    Согласно приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, он совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения.

    Таким образом, поскольку ФИО1 относится к осужденным, признанным в соответствии с ч. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, так как согласно ч. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, а том числе совершивших умышленные преступления в течение оставшейся части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения, у суда отсутствуют основания для применения в отношении ФИО1 акта об амнистии

    Таким образом, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья <адрес>

суда <адрес> О.В. Белова

4/4-22/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Васильев Юрий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Судья
Белова О.В.
Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
09.06.2015Материалы переданы в производство судье
26.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Материал оформлен
08.07.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее