Судья Удов Б.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Д.№ 11-9314
14 июня 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.
и судей Горбуновой В.А., Ермиловой В.В.
при секретаре Шарко М.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по апелляционной жалобе представителя Миловановой Л.М. – Малышева А.Н.
на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 марта 2012 г. по иску ТСЖ «На Молодогвардейской» к Миловановой Л М о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт и коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л а:
Согласно вводной части мотивированного решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 марта 2012 г. оно постановлено судом в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., однако подписано мотивированное решение, как указано в нем и в апелляционной жалобе, судьей Удовым Б.В. Из резолютивной части указанного решения, объявленной в порядке ст.199 ГПК РФ, следует, что решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 марта 2012 г. было постановлено судом в составе председательствующего судьи Удова Б.В. Согласно протоколу судебного заседания от 21 марта 2012 г. дело было рассмотрено судом в составе председательствующего судьи Удова Б.В. (л.д.218,221,222-224).
В соответствии со ст.200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
дело по апелляционной жалобе представителя Миловановой Л.М. – Малышева А.Н., возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи