Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-81/2020 от 29.05.2020

Материал №

Уг. Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                     26 июня 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.

при секретаре Котик И.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Мертиковой П.И.,

представителя филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаевой М.П.,

адвоката Гедз М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющей обязанности начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаевой М.П. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Дюлкова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, неработающего, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года по ч.1 ст. 109 УК Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющая обязанности начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаева М.П. (далее УИИ) обратилась с представлением о дополнении ранее установленных ограничений: «не уходить с 22.00 часов до 06.00 часов из места постоянного проживания (пребывания); не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков» в отношении Дюлкова Р.А., мотивируя тем, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16 января 2020 года) на осужденного Дюлкова Р.А. возложены ограничения: «не выезжать за пределы городского округа Большой Камень Приморского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным» с возложением обязанностей: «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в день установленный органом, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы», указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным ограничениям, а именно допустил 14.03.2020 нарушение общественного порядка, за что ему вынесено 21.05.2020 постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаева М.П. представление поддержала, просила дополнить ранее установленные обязанности и ограничения Дюлкову Р.А. по приговору суда от 11 ноября 2019 года с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16 января 2020 года по доводам, изложенным в представлении, дополнив, что 17 марта 2020 года осужденный Дюлков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 21 мая 2020 года он привлечен к административной ответственности.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Мертикова П.И. полагала необходимым частично дополнить ограничения в виде: «не уходить с 22.00 часов до 06.00 часов из места постоянного проживания (пребывания)», во вменении дополнительного ограничения: «не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков», отказать.

Осужденный Дюлков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о согласии с представлением. В целях защиты интересов осужденного Дюлкова Р.А. назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст.399 УПК РФ в отсутствие осужденного.

Адвокат Гедз М.Г. в судебном заседании возражал против требований, заявленных инспекцией.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, и исследовав представленные в суд материалы, суд находит представление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой статьи 58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Дюлков Р.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года по ч.1 ст. 109 УК Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы. На осужденного (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16 января 2020 года) возложены ограничения: не выезжать за пределы городского округа Большой Камень Приморского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным. Дюлков Р.А. обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в день установленный органом, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

26 февраля 2020 года Дюлков Р.А. поставлен на учет в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и ознакомлен с условиями отбывания наказания, последствиями нарушения установленных судом обязанностей и ограничений, а так же недопустимости совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений.

2 марта 2020 года осужденный явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекции, где ему вручено уведомление о необходимости явки в УИИ для объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания 16 марта 2020 года.

Из регистрационного листа усматривается, что осужденный Дюлков Р.А. не допускал пропусков явок для регистрации в УИИ.

16 марта 2020 года осужденный Дюлков Р.А. не явился в УИИ для дачи объяснений, за что 17 марта 2020 года ему вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также предупреждение о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 21 апреля 2020 года в удовлетворении представлении о вменении дополнительных ограничений осужденному Дюлкову Р.А. в виде: «не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, а именно питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное); не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, без особого разрешения начальника УИИ», отказано.

20 мая 2020 года в отношении Дюлкова Р.А. в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Дюлкова Р.А. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

14 марта 2020 года в 16 часов 50 минут осужденный Дюлков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 16 марта 2020 года он привлечен к административной ответственности. За данное нарушение 21 мая 2020 году осужденному Дюлкову Р.А. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

17 марта 2020 года в 11 часов 00 минут осужденный Дюлков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 21 марта 2020 года он привлечен к административной ответственности.

Представление об установлении осужденному дополнительного ограничения должно быть мотивировано специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания. Установление ограничений судом осужденному зависит от конкретных обстоятельств дела, личности лица, его поведения, в период отбывания наказания, иных возможных обстоятельств.

В соответствии с частью 3 ст. 53 УК Российской Федерации позволяет суду по представлению специализированного государственного органа дополнить ранее установленные осужденному ограничения, однако, по смыслу закона, суд не вправе установить дополнительные ограничения, не предусмотренные частью 1 этой же статьи.

Вместе с тем, ограничение: «не уходить с 22.00 часов до 06.00 часов из места постоянного проживания (пребывания); не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года, об установлении которого ходатайствует начальник уголовно - исполнительной инспекции не содержится в части 1 ст. 53 УК Российской Федерации.

При этом, учитывая изложенное, с учетом мнения участников судебного разбирательства, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также характер допущенных осужденным Дюлковым Р.А. нарушений, которые совершены в дневное время, суд не находит оснований для усиления контроля над осужденным и для установления ему дополнительных ограничений: «не уходить с 22.00 часов до 06.00 часов из места постоянного проживания (пребывания); не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков». Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией не конкретизированы заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков, указанными заведениями могут быть любые торговые объекты розничной торговли продовольственными товарами, что заведомо определяет совершение осужденным нарушения указанного ограничения. Также, УИИ не представлено убедительных доводов о том, что установление данных дополнительных ограничений повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления временно исполняющей обязанности начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаевой М.П. об установлении дополнительных ограничений: «не уходить с 22.00 часов до 06.00 часов из места постоянного проживания (пребывания); не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков» в отношении осужденного Дюлкова Романа Александровича, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд Приморского края, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                        С.В. Качан