Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2020 от 01.06.2020

Дело №5-305/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2020 года                                      ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А. (Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Калюжного Р.Ю., ***»,

установил:

30.05.2020 в 19 часов 45 минут Калюжный Р.Ю., находясь в общественном месте – на 3 этаже в 3 подъезде ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Калюжному Р.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения Калюжный Р.Ю. признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно громко выражался нецензурной бранью на лестничной площадке на 3 этаже в 3 подъезде ***, на момент приезда сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и                              г. Островной ФИО1 и ФИО2, объяснением ФИО3 об обстоятельствах совершения Калюжным Р.Ю. административного правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении;

-заявлением ФИО3 от 30.05.2020, в котором она указывает, что Калюжный Р.Ю. в данный день выражался в её адрес нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании № 336 от 30.05.2020;

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Калюжного Р.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Калюжного Р.Ю., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Калюжный Р.Ю. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом под "однородными" понимаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, которым для составов правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. В материалах дела имеется справка о привлечении Калюжного Р.Ю. к административной ответственности, из которой следует, что в 2019 и 2020 годах последний неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах суд при назначении Калюжному Р.Ю. административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократность привлечения его к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит. При этом также учитывается, что ранее Калюжный Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, назначенные наказания в виде административного штрафа, согласно сведениям инспектора МО МВД России по ЗАТО *** и *** о привлечении последнего к административной ответственности, не оплачены.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Калюжного Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 01.06.2020.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания Калюжного Р.Ю. с 19 часов 45 минут 30.05.2020 по 09 часов 25 минут 01.06.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Н.А. Вавинов