Мотивированное решение по делу № 02-0228/2020 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

17 июля 2019 года Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Литвиненко Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Рыбалко А.И. к Степанову И.Э., Сафронову Р.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко А.И. обратился в суд с иском к Степанову И.Э., Сафронову Р.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст.132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в размере, исходя из цены иска.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества. Поскольку истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и признании договора купли-продажи недействительным, то госпошлина должна быть уплачена от стоимости истребуемого автомобиля.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства, стороны определили, что стоимость спорного имущества составляет 15 000 руб., следовательно, госпошлина должна быть уплачена из данной стоимости, т.е. в размере 600 руб., тогда как истцом оплачена госпошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыбалко А.И. к Степанову И.Э., Сафронову Р.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 02 сентября 2019 года.

В случае не устранения указанных судом недостатков в срок, заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Литвиненко Ю.В.