Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-25037/2018 от 06.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. г. Москва

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2017 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., с участием:

представителя истца по доверенности от 11.09.2017 г. Анисимова С.И.,

представителя ответчика ООО «Инновационные технологии» по доверенности от 26.07.2017 г. Громовой О.А.,

представителя ответчика ООО «Строймагистраль» по решению участника от 15.06.2017 г. Борискиной Т.Е.,

представителя ответчика Блинова А.А. по доверенности от 30.08.3017 г. Алексеева С.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, Блиновой А.В. по доверенности от 13.06.2017 г. Суржанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3533/17 по иску ООО «МДМ-Лизинг» к ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А., Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», ООО «Инновационные Технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Строймагистраль», ООО «Эксон-Нафта» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А., Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 261 761 314 рублей 37 копеек, а также к ответчикам ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», Блинову А.А., Шахману С. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от 23.09.2015 г., от 24.12.2015 г., от 24.12.2015 г. в размере 475 937 793 рублей 48 копеек. Истец обосновал свои требования тем, что ответчики ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинов А.А., Шахман С.А. ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» являются поручителями за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по кредитному договору № от 27.10.2014 г., которые последний нарушил в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчики ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», Блинов А.А. Шахман С. А. являются поручителями за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по кредитным договорам № от 23.09.2015 г., № от 24.12.2015 г., № от 24.12.2015 г., которые последний нарушил в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец приобрёл право требования взыскания данной задолженности на основании договора.

На основании определения суда от 11.10.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Строймагистраль» и ООО «Эксон-Нафта», являющиеся должниками по кредитным договорам № от 27.10.2014 г. и № от 23.09.2015 г., № от 24.12.2015 г., № от 24.12.2015 г. соответственно.

Ответчики ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинов А.А., Шахман С.А. ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Эксон-Нафта» и третье лицо, не заявляющее самостоятельно требование на предмет спора, Блинова А.В. извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца явился в суд, поддержал иск полностью. Представители ответчиков ООО «Инновационные технологии», ООО «Строймагистраль», Блинова А.А. возражали против удовлетворения иска. ООО «Строймагистраль» возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве. По мнению представителя ответчика Блинова А.А., для заключения договоров поручительства с Блиновым А.А. необходимо было получить согласие его супруги (третьего лица по делу) на распоряжение общим имуществом супругов, кроме того, истец злоупотребляет своим правом, т.к. исполнение его обязательств по кредитному договору, помимо поручительства ответчиков, обеспечено залогом недвижимого имущества, стоимость которого превышает размер задолженности ответчика по кредитному договору. Представитель третьего лица Блиновой А.В. возражал против удовлетворения иска к Блинову А.А., т.к. не было получено согласие третьего лица на распоряжение общим имуществом супругов. Другие ответчики не представили возражения на иск.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 27.10.2014 г. ответчик ООО «Строймагистраль» и банк заключили договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 000 рублей и процентной ставкой за пользование им в размере 19,45% годовых на срок до 30.10.2020 г.. Возврат кредита и причитающихся процентов по нему должны были производиться путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 1.1 договора. Дополнительными соглашениями от 23.09.2015 г., 24.12.2015 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения (л.д. 11-31 т.1).

27.10.2014 г. банк и ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств перед банком по кредитному договору от 27.10.2014 г. в том же объёме, что и ООО «Строймагистраль», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в кредитный договор (л.д. 39-51 т.1).

27.10.2014 г. банк и ООО Фирма «Эс-Эй-Ди» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств перед банком по кредитному договору от 27.10.2014 г. в том же объёме, что и ООО «Строймагистраль», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО Фирма «Эс-Эй-Ди» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в кредитный договор (л.д. 52-64 т.1).

27.10.2014 г. банк и ООО «ЭЛЕКС» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств перед банком по кредитному договору от 27.10.2014 г. в том же объёме, что и ООО «Строймагистраль», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «ЭЛЕКС» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в кредитный договор (л.д. 65-77 т.1).

27.10.2014 г. банк и Блинов А.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств перед банком по кредитному договору от 27.10.2014 г. в том же объёме, что и ООО «Строймагистраль», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. Блинов А.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 23.09.2016 г., 26.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в кредитный договор (л.д. 78-87 т.1, 228-229 т. 3).

Довод представителя Блинова А.А. и представителя третьего лица Блиновой А.В. о том, что для заключения договоров поручительства с Блиновым А.А. необходимо было получить согласие его супруги (третьего лица по делу) на распоряжение общим имуществом супругов, не основан на законе.

Поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательства, ответственность по которому несёт лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Договор поручительства не является также сделкой, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем на его заключение не требуется получения нотариального согласия другого супруга, как это предусмотрено п. 2 и 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ (определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 г. № 18-КГ13-27).

Заключая договор поручительства, Блинов А.А. не распорядился каким-либо нажитым совместно в браке с Блиновой А.В. имуществом, а лишь принял на себя обязательство отвечать в случае неисполнения ООО «Строймагистраль» обязательств последнего принадлежащим ему - поручителю имуществом лично.

27.10.2014 г. банк и Шахман С.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств перед банком по кредитному договору от 27.10.2014 г. в том же объёме, что и ООО «Строймагистраль», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. Шахман С.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 09.11.2015 г., 24.12.2015 г., 23.09.2016 г., 26.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в кредитный договор (л.д. 88-101 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств перед банком по кредитному договору от 27.10.2014 г. в том же объёме, что и ООО «Строймагистраль», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в кредитный договор (л.д. 102-111 т.1).

Таким образом, между банком и ответчиком ООО «Строймагистраль» возникли кредитные отношения, а с ответчиками ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блиновым А.А., Шахманом С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» отношения, вытекающие из поручительства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк выполнил свои обязательства по договору путём перечисления денежных средств ООО «Строймагистраль», что подтверждено выпиской по счёту (л.д. 33-38 т. 1).

Согласно 3.1.1 и 3.1.2 кредитного договора ООО «Строймагистраль» обязался возвратить банку кредит в сроки, предусмотренные договором, уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи в соответствии с договором, а погашение кредита осуществлять по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком, указанным в п. 1.1 договора.

Как видно из выписки по счёту, ООО «Строймагистраль» исполнял свои обязанности ненадлежащим образом в части сроков внесения и размера ежемесячного платежа. Нарушение обязанности началось в июле 2016 г. Последний платеж по договору осуществлен 22.02.2017 г.. На момент рассмотрения дела в суде ответчик не вернул истцу сумму основного долга, проценты за пользование им (л.д. 33-38 т. 1).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать кредит, проценты и иные платежи, предусмотренные договором, в случае нарушения ООО «Строймагистраль» сроков, установленных для уплаты процентов и возврата очередной части кредита. Данное условие договора соответствуют п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемому в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по общему правилу при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

22.02.2017 г. истец и банк заключили договор уступки прав требования, по которому банк уступил, а истец принял все права требования к ответчику ООО «Строймагистраль» по кредитному договору № от 27.10.2014 г., а также права требования к ответчикам ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А., Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» по договорам поручительства № от 27.10.2014 г., № от 27.10.2014 г., № от 27.10.2014 г., № от 27.10.2014 г., № от 27.10.2014 г., № от 24.12.2015 г. соответственно. 13.04.2017 г. банк направил ООО «Строймагистраль» уведомление о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору, которое ответчик получил 26.04.2017 г. (л.д. 358-369 т. 1, 230-231 т. 3).

В силу п. 1 и 2 ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец реализовал право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование им путём направления ответчикам ООО «Строймагистраль», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А., Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» 28.04.2017 г. требований о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользованием им по кредитному договору от 27.10.2014 г.. ООО «Строймагистраль» получил данное требование 18.05.2017 г. (л.д. 370-373, 376, 379, 380 т. 1, 232-234 т. 3).

Поскольку кредитным договором от 27.10.2014 г. предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а ООО «Строймагистраль» нарушил его условие в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчики ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинов А.А., Шахман С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несут солидарную ответственность за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по указанному договору, к истцу перешли права требования по указанному кредитному договору и договорам поручительства, то у истца возникло право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Расчёт суммы задолженности по кредитному договору от 27.10.2014 г. осуществлён истцом правильно и составляет 261 761 314 рублей 37 копеек: основной долг – 243 016 667 рублей, проценты за пользование кредитом – 18 744 647 рублей 37 копеек (л.д. 32 т. 1).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков ООО «Строймагистраль», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинова А.А., Шахмана С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу истца в солидарном порядке, составляет 261 761 314 рублей 37 копеек.

23.09.2015 г. ответчик ООО «Эксон-Нафта» и банк заключили договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 23.09.2018 г., в течение которого ответчик приобретает право использования денежных средств при условии, что размер единовременной задолженности не превышает лимита в размере 404 000 000 рублей. Предоставление денежных средств осуществляется путём выдачи ответчику отдельных кредитов на основании письменного заявления ответчика. Срок возврата каждого из кредитов (транша) не должен наступать позднее 180 календарных дней с даты выдачи, а также позднее срока действия кредитной линии. За пользование кредитами ответчик уплачивает банку проценты, размер которых составляет от 10% до 35% годовых от суммы кредита. Процентная ставка по каждому из кредитов устанавливается в соответствующем заявлении на получение кредита. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения (л.д. 112-123, 127-128 т.1, 235 т. 3).

23.09.2015 г. банк и ООО «Инновационные технологии» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «Инновационные технологии» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 174-181 т.1).

23.09.2015 г. банк и ООО «ДИПОН Ойл» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «ДИПОН Ойл» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 182-189 т.1).

23.09.2015 г. банк и ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 190-197 т.1).

23.09.2015 г. банк и ООО «ЭЛЕКС» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «ЭЛЕКС» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 19.09.2016 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 198-205 т.1).

банк и ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 206-213 т.1).

23.09.2015 г. банк и Блинов А.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. Блинов А.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 23.09.2016 г., 26.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 214-223 т.1).

23.09.2015 г. банк и Шахман С.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. Шахман С.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительными соглашениями от 24.12.2015 г., 23.09.2016 г., 26.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 227-236 т.1).

Таким образом, между банком и ответчиком ООО «Эксон-Нафта» возникли кредитные отношения, а с ответчиками ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блиновым А.А., Шахманом С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» отношения, вытекающие из поручительства.

Банк выполнил свои обязательства по договору путём перечисления денежных средств ООО «Эксон-Нафта» отдельными кредитами, что подтверждено выпиской по счёту (л.д. 136-173 т. 1).

Согласно 3.1.1 и 3.1.2 договора кредитной линии ООО «Эксон-Нафта» обязался возвратить банку кредиты в сроки, предусмотренные договором, уплачивать проценты за пользование кредитами, соответствующие комиссии в соответствии с договором, а возврат каждого из кредитов (транша) осуществить не позднее 180 календарных дней с даты выдачи, а также позднее срока действия кредитной линии, размер единовременной задолженности не должен превышать лимит, указанный в п. 1.2 договора.

Как видно из выписки по счёту, ООО «Эксон-Нафта» исполнял свои обязанности ненадлежащим образом в части сроков возврата очередного кредита (транша). Нарушение обязанности началось в июне 2016 г. На момент рассмотрения дела в суде ответчик не вернул истцу сумму основного долга, проценты за пользование им (л.д. 136-173 т. 1).

В силу п. 4.2.4 договора кредитной линии банк имеет право досрочно взыскать кредит, проценты, предусмотренные договором, в случае нарушения ООО «Эксон-Нафта» обязательств по возврату какого-либо кредита (или его части), а также сроков, установленных для уплаты процентов.

22.02.2017 г. истец и банк заключили договор уступки прав требования, по которому банк уступил, а истец принял все права требования к ответчику ООО «Эксон-Нафта» по договору кредитной линии № 56.Ф52-Д08/15.849 от 23.09.2015 г., а также права требования к ответчикам ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А, Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» по договорам поручительства соответственно (л.д. 358-369 т. 1).

Истец реализовал право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование им путём направления ответчикам ООО «Эксон-Нафта», ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А, Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» 28.04.2017 г. требований о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользованием им по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. (л.д. 370, 372, 374, 376-380 т. 1).

Поскольку договором кредитной линии от 23.09.2015 г. предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), ООО «Эксон-Нафта» нарушил его условие в части сроков возврата очередного кредита (транша), ответчики ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинов А.А, Шахман С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несут солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору, а к истцу перешли права требования по указанному договору кредитной линии и договорам поручительства, то у истца возникло право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Расчёт суммы задолженности по договору кредитной линии от 23.09.2015 г. осуществлён истцом правильно и составляет 379 971 474 рубля 04 копейки: основной долг – 354 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 971 474 рубля 04 копейки (л.д. 129-135 т. 1).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков ООО «Эксон-Нафта», ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинова А.А, Шахмана С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу истца в солидарном порядке, составляет 379 971 474 рубля 04 копейки.

24.12.2015 г. ответчик ООО «Эксон-Нафта» и банк заключили договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в рамках кредитной линии, открываемой на срок до 23.12.2016 г., в течение которого ответчик приобретает право использования денежных средств при условии, что размер единовременной задолженности не превышает лимита в размере 50 000 000 рублей. Предоставление денежных средств осуществляется путём выдачи ответчику отдельных кредитов на основании письменного заявления ответчика. Срок возврата каждого из кредитов (транша) не должен наступать позднее 90 календарных дней с даты выдачи, а также позднее срока действия кредитной линии. За пользование кредитами ответчик уплачивает банку проценты, размер которых составляет от 10% до 35% годовых от суммы кредита. Процентная ставка по каждому из кредитов устанавливается в соответствующем заявлении на получение кредита. Дополнительным соглашением от 19.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения (л.д. 237-246, 247 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «Инновационные технологии» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «Инновационные технологии» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 19.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 268-271 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «ДИПОН Ойл» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «ДИПОН Ойл» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 19.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 272-275 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 19.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 276 -279 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «ЭЛЕКС» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «ЭЛЕКС» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 19.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 280-283 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 23.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 284-287 т.1).

24.12.2015 г. банк и Блинов А.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. Блинов А.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 26.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 288-283 т.1).

24.12.2015 г. банк и Шахман С.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению договора. Шахман С.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору. Дополнительным соглашением от 26.09.2016 г. в договор внесены изменения и дополнения в связи с внесением изменений и дополнений в договор кредитной линии (л.д. 284-298 т.1).

Банк выполнил свои обязательства по договору путём перечисления денежных средств ООО «Эксон-Нафта» отдельными кредитами, что подтверждено выпиской по счёту (л.д. 251-267 т. 1).

Согласно 3.1.1 и 3.1.2 договора кредитной линии ООО «Эксон-Нафта» обязался возвратить банку кредиты в сроки, предусмотренные договором, уплачивать проценты за пользование кредитами, соответствующие комиссии в соответствии с договором, а возврат каждого из кредитов (транша) осуществить не позднее 90 календарных дней с даты выдачи, а также позднее срока действия кредитной линии, размер единовременной задолженности не должен превышать лимит, указанным в п. 1.2 договора.

Как видно из выписки по счёту, ООО «Эксон-Нафта» исполнял свои обязанности ненадлежащим образом в части сроков возврата очередного кредита (транша). Нарушение обязанности началось в сентябре 2016 г. На момент рассмотрения дела в суде ответчик не вернул истцу сумму основного долга, проценты за пользование им (л.д. 251-267 т. 1).

22.02.2017 г. истец и банк заключили договор уступки прав требования, по которому банк уступил, а истец принял все права требования к ответчику ООО «Эксон-Нафта» по договору кредитной линии № 56.Ф52-Д08/15.1186 от 24.12.2015 г., а также права требования к ответчикам ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А, Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» по договорам поручительства соответственно (л.д. 358-369 т. 1).

Поскольку срок действия договора кредитной линии от 24.12.2015 г. истёк, ответчик «Эксон-Нафта» не исполнил свои обязанности по договору надлежащим образом, ответчики ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинов А.А, Шахман С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несут солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному договору, а истец приобрёл у банка права требования по указанному договору кредитной линии и договорам поручительства, то у истца возникло право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Расчёт суммы задолженности по договору кредитной линии от 24.12.2015 г. осуществлён истцом правильно и составляет 53 390 687 рублей 19 копеек: основной долг – 50 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 390 687 рублей 19 копеек (л.д. 248-250 т. 1).

24.12.2015 г. ответчик ООО «Эксон-Нафта» и банк заключили договор, по которому банк предоставил ответчику краткосрочные кредиты в виде овердрафтов на срок до 23.12.2016 г.. Предоставление овердрафтов осуществляется при условии, что размер единовременной задолженности не превышает 40 000 000 рублей. Ответчик обязан погасить кредит и проценты по нему не позднее 30 календарных дней с даты предоставления овердрафта. Процентная ставка по кредитам составляет 19% годовых. Уплата процентов производится за фактическое число дней пользования каждым кредитом одновременно с возвратом суммы кредита (л.д. 299-304 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «Инновационные технологии» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) овердрафта, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. ООО «Инновационные технологии» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 305-308 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «ДИПОН Ойл» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) овердрафта, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. ООО «ДИПОН Ойл» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 309-312 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) овердрафта, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 313-316 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «ЭЛЕКС» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) овердрафта, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. ООО «ЭЛЕКС» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 317-319 т.1).

24.12.2015 г. банк и ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) овердрафта, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 320-323 т.1).

24.12.2015 г. банк и Блинов А.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) овердрафта, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. Блинов А.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 324-327 т.1).

24.12.2015 г. банк и Шахман С.А. заключили договор, по которому ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств перед банком по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. в том же объёме, что и ООО «Эксон-Нафта», включая сумму (суммы) кредита, проценты, неустойки и убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, любые расходы и издержки банка, в т.ч. расходы по исполнению соглашения. Шахман С.А. несёт солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению (л.д. 328 - 331 т.1).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению путём перечисления денежных средств ООО «Эксон-Нафта» отдельными кредитами, что подтверждено выпиской по счёту (л.д. 334-357 т. 1).

Согласно 3.1.1 и 3.1.2 соглашения ООО «Эксон-Нафта» обязался возвратить банку кредиты в сроки, предусмотренные соглашением, уплачивать проценты за пользование кредитами в соответствии с соглашением, а возврат каждого из кредитов и уплату процентов по нему должны осуществить не позднее 30 календарных дней с даты выдачи овердрафта.

Как видно из выписки по счёту, ООО «Эксон-Нафта» исполнял свои обязанности ненадлежащим образом в части сроков возврата очередного кредита. Нарушение обязанности началось в сентябре 2016 г. На момент рассмотрения дела в суде ответчик не вернул истцу сумму основного долга, проценты за пользование им (л.д. 334-357 т. 1).

22.02.2017 г. истец и банк заключили договор уступки прав требования, по которому банк уступил, а истец принял все права требования к ответчику ООО «Эксон-Нафта» по соглашению об овердрафте №, а также права требования к ответчикам ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А, Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» по договорам поручительства соответственно (л.д. 358-369 т. 1).

Поскольку срок действия соглашения об овердрафте от 24.12.2015 г. истёк, ответчик «Эксон-Нафта» не исполнил свои обязанности по соглашению надлежащим образом, ответчики ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинов А.А, Шахман С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» несут солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксон-Нафта» обязательств по указанному соглашению, а истец приобрёл у банка права требования по указанному соглашению и договорам поручительства, то у истца возникло право требовать с ответчиков возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Расчёт суммы задолженности по соглашению об овердрафте от 24.12.2015 г. осуществлён истцом правильно и составляет 42 575 632 рубля 25 копеек: основной долг – 40 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 2 575 632 рубля 25 копеек (л.д. 332-333 т. 1).

Довод представителей ответчиков ООО «Строймагистраль» и Блинова А.А. о том, что истец злоупотребляет своим правом, т.к. исполнение обязательств ООО «Строймагистраль» по кредитному договору, помимо поручительства ответчиков, обеспечено залогом недвижимого имущества, стоимость которого превышает размер задолженности ответчика по кредитному договору, не нашёл подтверждение в суде.

В силу п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 9, п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ при осуществлении гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, истцу принадлежит право выбора способа защиты нарушенного ответчиками права.

Согласно п. 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В этом случае суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Ответчики не представили суду доказательства, объективно подтверждающие, что истец, предъявляя к ответчикам ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А., Шахману С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2014 г., действует недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред указанным лицам, являющимся поручителями за исполнение ООО «Строймагистраль» обязательств по кредитному договору от 27.10.2014 г., действует в обход закона с противоправной целью либо иным способом заведомо недобросовестно осуществляет своё гражданское право на получение денежных средств в счёт возврата суммы кредита и причитающихся по нему процентов.

Представленные суду доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора. Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие исполнение обязанностей по договорам надлежащим образом, освобождение их от гражданско-правовой ответственности, иной расчёт суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в силу абз. 2 ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ (л.д. 10).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ООО «МДМ-Лизинг» к ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинову А.А., Шахману С. А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», ООО «Инновационные Технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Строймагистраль», ООО «Эксон-Нафта» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ООО «Строймагистраль», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО Фирма «Эс-Эй-Ди», ООО «ЭЛЕКС», Блинова А. А., Шахмана С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» задолженность по кредитному договору от 27.10.2014 г. в размере 261 761 314 (двухсот шестидесяти одного миллиона семисот шестидесяти одной тысячи трёхсот четырнадцати) рублей 37 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Эксон-Нафта», ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинова А.А., Шахмана С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» задолженность по договору кредитной линии в размере 379 971 474 (трёхсот семидесяти девяти миллионов девятисот семидесяти одной тысячи четырёхсот семидесяти четырёх) рублей 04 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Эксон-Нафта», ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинова А.А., Шахмана С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» задолженность по договору по договору кредитной линии в размере 53 390 687 (пятидесяти трёх миллионов трехсот девяноста тысяч шестисот восьмидесяти семи) рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Эксон-Нафта», ООО «Инновационные технологии», ООО «ДИПОН Ойл», ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал», ООО «ЭЛЕКС», Блинова А.А., Шахмана С.А., ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» задолженность по соглашению об овердрафте в размере 42 575 632 (сорока двух миллионов пятисот семидесяти пяти тысяч шестисот тридцати двух) рублей 25 копеек.

Взыскать с ООО «Строймагистраль» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Инвестиционная Компания «Прогресс-Капитал» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО Фирма «Эс-Эй-Ди» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ЭЛЕКС» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Блинова А.А. в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Шахмана С.А. в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Эксон-Нафта» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Инновационные технологии» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ДИПОН Ойл» в пользу ООО «МДМ-Лизинг» государственную полшины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-25037/2018 от 06.06.2018

33-25037/2018

Документы

Детальная проверка физлица