Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2558/2012 ~ М-1520/2012 от 12.04.2012

дело № 2-2558/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Истец <данные изъяты> обратилось в Пушкинский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сумм в размере 224 382,99 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела по запросу суда справки отдела Адресно-справочной работы ТП № 1 МО УФМС России по Московской области в г.п. Пушкино, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в порядке ст. 33 ГПК РФ по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Микрофинанс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Электростальский городской суд Московской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из материалов дела следует, что место жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 25).

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по иску ООО «Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа в Электростальский городской суд Московской области, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа направить по подсудности в Электростальский городской суд Московской области (адрес: 140005, 144010, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.Р. Чуткина

Копия верна:

Судья:             секретарь: