Постановление по делу № 4/15-23/2021 от 05.02.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                        05 апреля 2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Андросовой П. В.,

с участием прокурора Миронова И. Д., защитника – адвоката Ушницкого В. Р., осужденного Павлова Е. Ф., представителя исправительного учреждения Данилова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представление начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ (Якутия) об изменении осужденному Павлову Е.Ф, вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюрьму,

Изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ (Якутия) внес в суд представление об изменении осужденному Павлову Е. Ф. вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на тюрьму.

Представитель исправительного учреждения Данилов В. В. в судебном заседании пояснил, что ____ осужденный Павлов Е. Ф. прибыл для отбывания наказания, ему были разъяснены порядок и режим отбывания наказания в исправительном учреждении, но он допустил 150 нарушений, характеризуется с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, с ____ переведен на строгие условия содержания, поэтому просит перевести его на неотбытый срок наказания из колонии строгого режима в тюрьму.

Осужденный Павлов Е. Ф. пояснил, что он не имеет возражений по внесенному представлению, но просит учесть то, что сотрудники исправительного учреждения относятся к нему с неприязнью.

Защитник Ушницкий В. Р. пояснил, что представление начальника исправительного учреждения подлежит отказу в удовлетворении, так допущенные осуждённым Павловым Е. Ф. нарушения являются незначительными.

Прокурор Миронов И. Д. пояснил, что представление начальника исправительного учреждения об изменении осужденному Павлову Е. Ф. вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на тюремный вид режима является законным и обоснованным.

Судья, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела установлено, что ____ Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) Павлов Е. Ф. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 08 лет в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики следует, что за время отбывания наказания осужденный Павлов Е. Ф. характеризуется с отрицательной стороны, имеет 150 взысканий, за нарушения режима отбытия наказания неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, признан злостным нарушителем режима отбытия наказания, не имеет поощрений, переведен на строгие условия содержания, занятия по социально-правовой подготовке и воспитательные мероприятия игнорирует, должные и правильные выводы для себя не делает, к труду относится отрицательно, в общественной жизни учреждения не участвует.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.

На основе совокупности изложенных выше обстоятельств судья пришел к выводу о том, что осужденный Павлов Е. Ф. является злостным нарушителем режима отбытия наказания и подлежит направлению для отбывания оставшегося срока наказания в тюрьму.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Ушницкому В. Р. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ осужденный Павлов Е. Ф. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в связи с отказом от защитника, назначенного ему судом, но его отказ не был принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить представление начальника ФКУ Исправительная колоний № УФСИН России по ____ (Якутия) об изменении осужденному Павлову Е.Ф, вида режима исправительного учреждения.

Осужденному Павлову Е.Ф, изменить вид режима исправительного учреждения с колонии строгого режима на тюрьму.

Осужденного Павлова Е.Ф, направить в тюрьму для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев 28 дней, назначенного приговором Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) от ____

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Ушницкому В. Р. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, признать данные расходы процессуальными издержками и вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения.

Осужденного Павлова Е. Ф. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток, а осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                           Г. Л. Николаев