Дело № 2-5195/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.02.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.
при секретаре – Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблин А.В., Саблин И.А. к ООО «УСК «Сибиряк» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Саблин И.А., Саблин А.В. обратились в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере по ? доле за каждым. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Оникс-С» и Саблин А.В., Саблиной (Казаковой) Е.В. действующей за себя и несовершеннолетних детей Саблин И.А., С.Е.А. заключен договор по переуступке прав требования от инвестора к ООО УСК «Сибиряк» о предоставлении жилого помещения (трехкомнатной квартиры), расположенного по адресу (строительный адрес) <адрес>., почтовый адрес: <адрес>. На момент заключения договора Саблин А.В. и Саблина Е.В. состояли в зарегистрированном браке. 31.10.2008г. брак прекращен. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.07.2016г. за Казакова Е.В. и С.Е.А. признано право собственности по ? доле за каждым на спорную квартиру. Поскольку договор о переуступке прав требования от 15.08.2007г. никем не оспорен, заключен Саблин А.В. и Саблиной Е.В. в период брака в своих интересах и в интересах детей, просят удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Самошкин В.В. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Третьи лица Казакова Е.В., С.Е.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку законом не установлено иное, вещные права на такие объекты недвижимости, как незавершенные строительством объекты, возникают после государственной регистрации соответствующих прав на эти объекты.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом, 15.08.2007г. между ТСЖ «Оникс – С» и Саблин А.В., Саблиной Е.В., действующей от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей Саблин И.А., С.Е.А., приобретено право требование от ООО УСК «Сибиряк» предоставления отдельной трехкомнатной <адрес> общей площадью 68,02 кв. м в жилом <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту от 28.12.2010г. жилому помещению <адрес> присвоен кадастровый №, площадь квартиры составляет 66,8 кв. м.
Брак между Саблин А.В. и Саблиной Е.В. был прекращен 31.10.2008г., что следует из свидетельства о расторжении брака.
Саблина Е.В. вступила в брак с Казаковым М.С. 17.05.2013г., после заключения брака Саблиной присвоена фамилия Казакова.
Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.07.2016г., вступившим в законную силу, за Казакова Е.В., С.Е.А. признано за каждым право собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного на 7 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв. м, с кадастровым номером №.
Указанным решением установлено, что оснований для признания права собственности на жилое помещение только за Казаковой (Саблиной) Е.В. и С.Е.А. не имеется, доказательств, свидетельствующих о приобретении Казакова Е.В. спорной квартиры на личные денежные средства не имеется.
Поскольку договор уступки прав от 15.08.2007г. никем не оспорен, заключен Саблин А.В. и Саблиной Е.В., состоящих в зарегистрированном браке, кроме того, договор заключен в интересах несовершеннолетних детей, которые также являются участниками долевого строительства, требования истцов подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, за Саблин А.В., Саблин И.А. надлежит признать право собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного на 7 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв. м, с кадастровым номером № за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Саблин А.В. право собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного на 7 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв. м, с кадастровым номером №.
Признать за Саблин И.А. право собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного на 7 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв. м, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца.
Судья Е.И. Бондаренко