Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2019 (2-576/2018;) ~ М-521/2018 от 10.12.2018

Гражданское дело № 2-25/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Смирных                             10 января 2019 года

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Михайловой О.А.

при секретаре – Веселовой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсукова Сергея Георгиевича, Белокобыльского Вадима Александровича, Минякина Александра Александровича, Минякина Александра Ильича, Поповой Светланы Владимировны, Куриловой Аллы Георгиевны, Кучерова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» о признании приказа незаконным, возложении обязанности выплатить премию,

У С Т А Н О В И Л :

Барсуков С.Г., Белокобыльский В.А., Минякин А.А. Минякина А.И., Попова С.В., Курилова А.Г., Кучеров А.М обратились в суд с иском к ООО «РН-Востокнефтепродукт» о признании незаконным п.4 Приказа №-к «О премировании ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности», возложении обязанности выплатить премию. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что оспариваемым пунктом приказа они лишены премии ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности, в связи с наличием задолженности перед ответчиком. Поскольку задолженности перед предприятием не имеют, к материальной ответственности не привлекались, полагают, что лишены премии незаконно. Кроме того, факт наличия долга перед предприятием сам по себе также не является основанием для не выплаты спорной премии в соответствии с внутренними положениями работодателя, регламентирующими порядок оплаты труда, премирования.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. В письменном заявлении указали об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

В судебное заседание ответчик, представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от 21 декабря 2018 года ООО «РН-Востокнефтепродукт» истцам выплачена спорная премия.

    Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять их отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Барсукова Сергея Георгиевича, Белокобыльского Вадима Александровича, Минякина Александра Александровича, Минякина Александра Ильича, Поповой Светланы Владимировны, Куриловой Аллы Георгиевны, Кучерова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» о признании приказа незаконным, возложении обязанности выплатить премию, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья                                Михайлова О.А.