Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2021 (2-1861/2020;) ~ М-1914/2020 от 28.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2021 года                                                                                             г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Миллер Т.Е.,

при секретаре Воробьеве М.В.,

с участием истца Косарева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-266/2021 по иску Косарева Максима Игоревича к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-5» об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Косарев М.И. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-5» об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО9 на основании постановления Главы администрации Привокзального района г.Тулы №1456 от 06.11.1992 года был предоставлен для садоводства земельный участок 103, площадью 491,00, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Металлруг-5». В связи с чем, 05.11.1993 года ей было выдано свидетельство №Пс-039103 о праве собственности на землю.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер вышеуказанного земельного участка №; местоположение: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч.103, площадь 491,00 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

ФИО2 умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти серии 1-БО № выдано дата комитетом ЗАГС администрации города Тулы.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двух однокомнатных квартир по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>, и спорного земельного участка.

Он является наследником умершей ФИО2 по завещанию, удостоверенному 16.01.2006 года нотариусом г.Тулы Зюзиной Л.Ю. по реестру №378, согласно которому ФИО2 всё свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ему. Других наследников нет.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу г.Тулы Зюзиной Л.Ю. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество умершей ФИО2

12.01.2010 года нотариусом г.Тулы Зюзиной Л.Ю. ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО2, допущена техническая ошибка в наименовании садоводческого товарищества, а именно: вместо «Металлруг-5» записано «Маталлург-5», свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок ему выдано не было, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей дата, недвижимым имуществом - земельным участком площадью 491.00 кв.м, кадастровый №; местоположение: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5». уч. 103, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей дата, земельный участок площадью 491,00 кв.м, кадастровый №; местоположение: <адрес>, уч.103, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 491,00 кв.м, кадастровый №; местоположение: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», уч.103, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей дата.

Истец Косарев М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что его отец приходился ФИО2 родным братом. На настоящий момент отца нет в живых. Соответственно, он являлся племянником ФИО2 и её единственным наследником, поскольку своих детей у ФИО2 не было. После смерти ФИО2 он вступил в наследство по завещанию, но свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок нотариус ему не выдала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земелю, выданном ФИО2 дата, неверно указано наименование садоводческого товарищества. Вместо правильного «Металлург-5» указано неправильно «Маталлург-5». Просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

Ответчик администрация города Тулы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности - Касьянова Л.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

        С учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения Косарева М.И., изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата умерла ФИО2, дата года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного Комитетом ЗАГС администрации города Тулы дата.

Как следует из представленной нотариусом Зюзиной И.В. копии наследственного дела № к имуществу умершей дата ФИО2, последней 16.01.2006 года было составлено завещание, удостоверенное нотариально, в котором она сделала распоряжение: все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещает Косареву Максиму Игоревичу, дата года рождения.

12.02.2007 года Косарев М.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата.

Других наследников, в том числе имеющих обязательную долю наследства, не имеется. Доказательств обратному суду в ходе рассмотрения деа не представлено.

Косареву М.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг и две однокомнатные квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; и по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО2, члену садоводческого товарищества «Маталлург-5» (<адрес>), участок №, главой администрации Привокзального района г.Тулы 05.11.1993 года, per. №Пс-039103, указанному собственнику постановлением Главы администрации Привокзального района города Тулы от 6 ноября 1992 г. № для садоводства предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 491 кв.м на основании решения Горисполкома №т 29-21 от 17.06.1966 г. и списка перерегистрации. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи Государственного акта на право собственности на землю.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 18.01.2021 года следует, что на кадастровом учёте состоит земельный участок площадью 491 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», участок 103, сведения о собственнике отсутствуют.

По запросу суда Управление Росреестра по Тульской области 18.01.2021 года сообщило, что в архивном фонде Управления Росреестра по Тульской области хранится список садово-огородного товарищества «Металлург-5», в котором имеется запись за номером 103 о подготовке свидетельства №Пс-039103 с наличием исправений в части фамилии, имени, отчества и второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №Пс-039103 от 05.11.1993 года на имя ФИО2, с приложением копий указанных документов.

Установление факта владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей дата, земельным участком площадью 491 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Металлург-5», участок 103, имеет для Косарева М.И. юридическое значение, поскольку позволит ему признать право собственности в порядке наследования по закону на данный объект недвижимости после смерти последней.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю, per. №Пс-039103, выданное главой администрации Привокзального района г.Тулы 05.11.1993 года, по своей сути является основным правоустанавливающим документом на спорный земельный участок, на основании которого данный земельный участок выделен и закреплен за ФИО2, при этом в данном свидетельстве была допущена описка, вместо правильного указания наименования садоводческого товарищества «Металлург-5» было ошибочно указано «Маталлург-5», суд приходит к выводу о том, что заявленные Косаревым М.И. исковые требования в части установления факта владения и пользования ФИО2 на праве собственности спорным земельным участком законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено принятие Косаревым М.И. в установленном законом порядке наследства после смерти ФИО2 и отсутствие других принявших наследство наследников, суд считает правильным удовлетворить исковые требования Косарева М.И. о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей дата, и признании за ним права собственности на этот земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Косарева Максима Игоревича удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей дата, земельным участком площадью 491 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», участок 103, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей дата, земельный участок площадью 491 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», участок 103, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Признать за Косаревым Максимом Игоревичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 491 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-5», участок 103, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       Т.Е. Миллер