Приговор по делу № 1-58/2017 (1-340/2016;) от 30.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                      16 января 2017 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимого Труфанов Д.Е.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шмелевой Ю.Ю., представившей ордер № от <дата>,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Труфанов Д.Е., родившегося <дата> в , гражданина РФ, со , зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 14 февраля 2007 года Березовским районным судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Березовского районного суда Красноярского края от 31 августа 2007 года, постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 22 июля 2011 года, по п.п. “а,б” ч.2 ст.158, п.п. “а,б,в” ч.2 ст.158, п. “б” ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с приговором от 22 июня 2006 года, судимость по которому погашена, с наказанием по приговору от 31 января 2007 года, судимость по которому погашена, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 мая 2012 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Труфанов Д.Е. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в ночное время Труфанов Д.Е. пришел в квартиру по <адрес>, где проживают его знакомые ФИО7 и Потерпевший №1 Во время разговора между ФИО8 и Труфановым Д.Е., находившимися в коридоре указанной квартиры, возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 позвала своего мужа Потерпевший №1 Выйдя в коридор Потерпевший №1 ударил Труфанов Д.Е. по лицу. В это время у Труфанов Д.Е. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 С этой целью <дата> около 00 часов 45 минут, находясь в коридоре квартиры по <адрес>, Труфанов Д.Е. умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, от которого последний упал на пол. После этого, Труфанов Д.Е. умышленно нанес Потерпевший №1 три удара ногой, обутой в обувь, по туловищу и в область грудной клетки с левой стороны.

    Своими действиями Труфанов Д.Е. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде травмы грудной клетки: перелома 7 ребра слева со смещением отломков, гемоторакса слева, которая, согласно п.<дата> Приказа МЗиСР от <дата> №н, отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, при обращении за медицинской помощью <дата> у Потерпевший №1 отмечены ссадины на туловище, гематомы, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    В судебном заседании подсудимый Труфанов Д.Е. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, написал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на особый порядок согласен.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое Труфанов Д.Е. преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Труфанов Д.Е. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии Труфанов Д.Е. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Труфанов Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра Труфанов Д.Е. не состоит, трудоустроен, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого.

Смягчающими наказание Труфанов Д.Е. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления.

Отягчающим наказание Труфанов Д.Е. обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, который является опасным, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от <дата>, по которому им совершены преступления, предусмотренные п.п. “а,б”, ч.2 ст.158, п.п. “а,б,в” ч.2 ст.158, п. “б” ч.2 ст.158 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте, и тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ в совершеннолетнем возрасте.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Труфанов Д.Е. преступного деяния, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, основания для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Труфановым Д.Е. тяжкого преступления, направленного против здоровья человека, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.

В связи с этим, суд считает необходимым назначить Труфанов Д.Е. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом положений ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Труфанов Д.Е. следует определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения Труфанов Д.Е. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому надлежит изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Труфанов Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16 января 2017 года.

Меру пресечения Труфанов Д.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                 Е.С.Лапунова