Решение по делу № 02-0629/2022 от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/22 по иску ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что в 2019 году между ООО "Антикор-сервис" и ПАО Сбербанк заключены кредитные договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик предоставил кредитору поручительство фио в соответствии с Договором поручительства. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме. Поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО "Сбербанк России" надлежащим образом не исполняет. Таким образом, на 22.11.2021 года по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В настоящее судебное заседание представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик отрицал наличие задолженности, пояснил, что согласен с основной суммой задолженности, при этом, начисление неустойки и процентов неправомерно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

30.04.2019 между ООО «Антикор-сервис» (далее - Заемщик) и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 013/9013/20199-44421.

В соответствии с Договором Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса сроком по 29.10.2021 под 17,26 % годовых, которые начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с п. 1 кредитного договора 1 погашение кредита производится ежемесячно «30» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В соответствии с адрес договора 1 Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 5 кредитного договора 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе:

- просроченный основной долг - сумма

- просроченные проценты – сумма

- неустойка за просроченный основной долг – сумма

- неустойка за просроченные проценты – сумма

В соответствии с адрес договора 1 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с фио был заключен договор поручительства № 013/9013/20199-44421/1 от 30.04.2019.

10.09.2019 между ООО «Антикор-сервис» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 013/9013/20199-52422.

В соответствии с Договором Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса сроком по 09.09.2022 под 17,49 % годовых, которые начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с п. 1 кредитного договора 2 погашение кредита производится ежемесячно «10» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В соответствии с адрес договора 2 Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 5 кредитного договора 2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе:

- просроченный основной долг - сумма

- просроченные проценты – сумма

- неустойка за просроченный основной долг – сумма

- неустойка за просроченные проценты – сумма

В соответствии с адрес договора 2 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с фио был заключен договор поручительствам® 013/9013/20199-52422/1 от 10.09.2019.

23.09.2019 между ООО «Антикор-сервис» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № КБК/013/9013/20199-52710, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в сумме сумма на срок 36 месяцев.

В соответствии с приложением № 1 Кредитного договора 3 за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке 21 процентов годовых.

В силу приложения № 1 Кредитного договора 3 исполнение обязательств Заемщиком по Заявлению осуществляется ежемесячно.

В соответствии с приложением № 1 Кредитного договора 3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе:

- просроченный основной долг - сумма

- просроченные проценты – сумма

- неустойка за просроченный основной долг – сумма

- неустойка за просроченные проценты – сумма

В соответствии с приложением № 1 Кредитного договора 3 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с фио был заключен договор поручительствам» КБК/013/9013/20199-52710/1 от 23.09.2019.

В соответствии с п. 3.3. Приложения № 1 кредитного договора 2 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.

Письмами от 08.06.2021, Банк потребовал от Поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сочтен арифметически верным, ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по договору, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом доказан факт заключения сторонами договора инвестиционного займа, внесения денежных средств по договорам и неисполнении ответчиком условий договора, и процентов по нему.

В этой связи суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам в размере сумма

Довод ответчика о том, что ему необоснованно начислены проценты по кредитному договору № 013/9013/20199-44421 от 30.04.2019 за период начиная с 31.01.2021 по 22.11.2021 и по кредитному договору № 013/9013/20199-52422 от 10.09.2019 за период с 11.01.2021 по 22.11.2021, несостоятелен.

В силу аб. 5 п. 3 кредитного договора № 013/9013/20199-44421 от 30.04.2019, и кредитного договора № 013/9013/20199-52422 от 10.09.2019 в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) - на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен.

В соответствии с расчетом задолженности к кредитному договору № 013/9013/20199-44421 от 30.04.2019 г. ООО «Антикор-Сервис» перестал исполнять обязанность по погашению задолженности с 01.02.2021.

В соответствии с расчетом задолженности к кредитному договору № 013/9013/20199-52422 от 10.09.2019 г. ООО «Антикор-Сервис» перестал исполнять обязанность по погашению задолженности с 11.01.2021.

При этом при начислении процентов за пользование кредитом Банк, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен, уменьшил сумму срочной задолженности по основному долгу на сумму платежа, который должен был произвести должник по условиям договора. Уменьшение суммы основного долга на сумму просроченного платежа отражено в расчет задолженности в столбце «остаток срочной задолженности по основному долгу».

Ответчик считает, что с него не может быть взыскана задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 013/9013/20199-44421 от 30.04.2019 и по кредитному договору № 013/9013/20199-52422 от 10.09.2019.

В обоснования своей позиции ответчик ссылается на дополнительные соглашения № 1 от 24.04.2020 к договору поручительства № 013/9013/20199-44421/1 от 30.04.2019, и дополнительные соглашения№ 1 от 04.05.2020 к договору поручительства №013/9013/20199-52422/1 от 10.09.2019, в пункте 1 которых указано следующее:

«Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора:

Процентная ставка за пользование кредитом по ставке 0 (ноль) процентов годовых».

В силу абз. 7, 9 п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 24.04.2020 к договору поручительства № 013/9013/20199-44421/1 от 30.04.2019 должнику предоставляется отсрочка по погашению процентов на период с 06.05.2020 по 31.08.2020. Отсроченные к оплате за указанный период срочные проценты уплачиваются заёмщиком начиная с 30.09.2020.

В соответствии с абз. 7, 9 п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 04.05.2020 к договору поручительства № 013/9013/20199-52422/1 от 10.09.2019 должнику предоставляется отсрочка по погашению процентов на период с 06.05.2020 по 10.09.2020. Отсроченные к оплате за указанный период срочные проценты уплачиваются заёмщиком начиная с 12.10.2020.

Указанная отсрочка была предоставлена в соответствии с Федеральным законом от 03.04.2020 N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа»

30.04.2020 Заемщик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором он просит предоставить отсрочку по уплате основного долга и процентов на 6 месяцев.

Также в указанном заявлении содержится согласие на сохранение процентной ставки по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждают, что ставка по кредиту 0 % была установлена только на период «Кредитных каникул» в соответствии с Федеральным законом от 03.04.2020 N 106-ФЗ.

В силу условий кредитного договора № 013/9013/20199-44421 от 30.04.2019 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 24.04.2020 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса сроком по 29.10.2021 под 17,26 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № 013/9013/20199-52422 от 10.09.2019 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 04.05.2020 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса сроком по 10.03.2023 под 17,49 % годовых.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ фио является единственным участником ООО «Антикор-Сервис», а также генеральным директором Общества.

фио подписывал указанные кредитные договоры и дополнительные соглашения к ним от имени ООО «Антикор-сервис».

Таким образом, ответчик знал или должен был знать обо всех условиях, на которых были предоставлены кредиты, в том числе о размере процентной ставки.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022 года.

Судья Морозова Н.В.