Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2017 ~ М-2393/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-2252/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе:

председательствующего     О.А. Самусенко

при секретаре                             А.Е.Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко С. Н., Коваль В. Ф., Кривошеева В. Г., Безгачевой Н. Д., Думик Н. В., Котенко С. В., Задворного А. М., Киреева В. А. к администрации г.Владивостока о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на подготовку <дата>, <дата>, в судебное заседание <дата> не явились, сведений о причинах не явки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание также не явились, хотя были о нем уведомлены.

Судом предпринимались меры к вызову сторон.

В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Харченко С. Н., Коваль В. Ф., Кривошеева В. Г., Безгачевой Н. Д., Думик Н. В., Котенко С. В., Задворного А. М., Киреева В. А. к администрации г.Владивостока о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  О.А. Самусенко