Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2013 ~ М-2410/2013 от 15.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 28 ноября 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Мальцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2401/2013 по иску

Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к

Штуллеру Владиславу Михайловичу

о расторжении кредитного договора,

и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ - банк» обратилось в суд с иском к Штуллеру Владиславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - Банк» и Штуллером В.М. в размере 104 686 руб. 26 коп. и расторжении указанного кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - банк» и Штуллером Владиславом Михайловичем заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца, по ставке 0,16 % в день на неотложные нужды. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от 15.05.2012г. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика платежей, однократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней, что согласно кредитного договора является существенным нарушением. По состоянию на 30.08.2013г. задолженность ответчика перед банком составляет 104 686 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 80 912 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 23 773 руб. 95 коп. Руководствуясь условиями кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, ответчику было выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложение расторгнуть кредитный договор. Несмотря на предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга, кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен. Следовательно, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ - Банк» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем истца Мавлеевой Т.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано о том, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Штуллер В.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако судебное извещение не было им получено и возвращено суду в связи с истечением срока хранения. С учетом того, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком судебное извещение не было принято, он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчиком суду не представлено.

Суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - банк» и Штуллером В.М. был заключен кредитный договор № 788-14498493-810/12ф, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком на 24 месяца, по ставке 0,16% в день на неотложные нужды.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.3 кредитного договора № 788-14498493-810/12ф стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (0,16% в день) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 ГК Российской Федерации).

Выпиской по счету № (л.д.16) подтверждается получение Штуллером В.М. ДД.ММ.ГГГГ года, денежных средств в сумме 100 000 рублей.

Штуллер В.М. ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, а также графиком его погашения (л.д.7-8).

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № к кредитному договору), который является неотъемлемой частью Договора. Сума ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.1 кредитного договора установлено о том, что при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанном, в Графике платежей.

Согласно представленному в материалах дела графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору № 788-14498493-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение задолженности по Кредиту должна производиться Заемщиком ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), составляющими 7 273,00 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 306 руб. 11 коп. (л.д.7).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). (п.5.3 кредитного договора).

В процессе исполнения кредитного договора Штуллером В.М. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Факт неоднократного нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств отсутствия вины Штуллера В.М. в неисполнении обязательств суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору Штуллером В.М. размер задолженности перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 686 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 80 912 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 23 773 руб. 95 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом поступивших от заемщика платежей. Проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 0,16% в день.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Штуллеру В.М. истцом было направлено требование о возврате суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору и предложено расторгнуть кредитный договор до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные требование и предложение вручены лично Штуллеру В.М. (л.д.18).

Как следует из выписки из лицевого счета ответчика и расчета истца, сумма кредита и причитающихся платежей Штуллером В.М. истцу не возвращена.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть более 6 месяцев, возврат кредита и выплата процентов за пользование кредитом заемщиком Штуллером В.М. не производится. В результате указанного банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Что является существенным нарушением ответчиком кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся платежей, о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 293 руб. 73 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к Штуллеру Владиславу Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Штуллера Владислава Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору №788-14498493-810/12ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 686 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 80 912 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 23 773 руб. 95 коп., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 3 293 рубля 73 копейки, всего: 107 979 рублей 99 копеек (сто семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 99 копеек).

Расторгнуть кредитный договор № 788-14498493-810/12ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «ВУЗ - банк» к Штуллером Владиславом Михайловичем с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Холоденко Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.