Решение по делу № 2-2214/2021 ~ М-71/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-2214/2021

39RS0002-01-2021-000115-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГДВ к ЛКИ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГДВ обратился в суд, указав, что 07.12.2019 ответчик ЛКИ занял у ГДВ денежные средства в сумме 300000 рублей (триста тысяч) рублей, о чем была составлена расписка собственноручно ответчиком, денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 23.12.2019.

Кроме того, 31.12.2019 ответчик вновь занял у истца денежные средства в сумме 300000 рублей (триста тысяч) рублей, о чем также была составлена долговая расписка собственноручно ответчиком, срок возврата денежных средств 15.01.2020.

В указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены, неоднократные попытки в досудебном порядке урегулировать спор по возврату денежных средств к положительных результатов не принесли.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 31.12.2019 года в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, проценты в сумме 14954 рубля 16 копеек; взыскать сумму основного долга по расписке от 07.12.2019 года в сумме 300000 (триста тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 16383 рубля 33 копейки, взыскать судебные, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9513 рублей 38 копеек.

Истец ГДВ в судебное заседание не явился, извещен о дате и времен судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца - НСА в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ЛКИ в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из предоставленной суду расписки от < Дата > следует, что ЛКИ обязуется в срок до 23.12. 2019 года вернуть ГДВ 300 000 рублей, которые получил в долг.

Из предоставленной суду расписки от < Дата > следует, что ЛКИ обязуется в срок до 15.01. 2020 года вернуть ГДВ 300 000 рублей, которые получил в долг.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком заёмных обязательств, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от < Дата > в размере 300 000 рублей и по договору займа от < Дата > в размере 300000 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства по возврату истцу суммы долга ответчиком исполнены не были, в связи с чем с ЛКИ в пользу ГДВ также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > за 391 день просрочки в размере 16383,33 руб., за период с < Дата > по < Дата > за 361 день просрочки в размере 14954,16 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9513,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЛКИ в пользу ГДВ задолженность по договору займа от 07 декабря 2019 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24 декабря 2019 года по 24 января 2021 года в размере 16383,33 руб., задолженность по договору займа от 31 декабря 2019 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16 января 2020 года по 16 января 2021 года в размере 14954,16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9513,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2021 года.

Судья: Т.П. Холонина