Решение по делу № 33а-2288/2024 от 07.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-123/2023 по административному исковому заявлению ООО «Эдем» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г.Москве Надрову О. М., ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на нарушение своих прав как взыскателя по исполнительному производству №309821/22/77055-ИП, необоснованное окончание судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, и просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве Надрова О. М. от 14.12.2022г. об окончании исполнительного производства №309821/22/77055-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца Румак В. Б. административный иск поддержал.

Заинтересованное лицо Габричидзе В.Э. и его представитель в настоящем судебном заседании против административного иска возражали.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, анализ данной нормы позволяет сделать вывод о том, что для возникновения права на обращение в суд с названным заявлением должно иметь место совокупность объективных обстоятельств: не соответствующее закону (определенному) действия (бездействия), факт нарушения права или законного интереса лица, возложение незаконной обязанности вследствие незаконного действия (бездействия), причинно-следственная связь между первым и вторым.

В соответствии со ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, прямо не указанные в законе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительное производство №309821/22/77055-ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве 16.11.2022г. в отношении должника Габричидзе В. Э. в пользу взыскателя ООО «Эдем»; предмет исполнения - обязать Габричидзе В. Э. не чинить ООО «Эдем» препятствия в пользовании инженерными коммуникациями, обслуживающими нежилое помещение с кадастровым номером ... и расположенными в нежилом помещении с кадастровым номером ..., в здании по адресу: г.Москва, ..., предоставить ООО «Эдем» доступ в нежилое помещение с кадастровым номером ... в здании по адресу: г.Москва, ... (подвал, помещение 2 комнаты с 1 по 7) для обслуживания и ремонта инженерных коммуникаций ООО «Эдем».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Надрова О.М. от 14.12.2022г. указанное исполнительное производство окончено на основании ч.1 п.1 ст.47 ФЗ N229 "Об исполнительном производстве" в связи с выполнением требований исполнительного документа полностью. Согласно представленного в материалы дела акта о совершении исполнительных действий от 14.12.2022г., судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в подвал вышеуказанного здания и установлено, что отсутствует инженерная система, идущая в сторону ООО «Эдем».

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, установив исполнение требований исполнительного листа, вынес постановление от 14.12.2022г. об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением, которое (постановление) соответствует требованиям закона. По смыслу ст.227 КАС РФ, предусматривающей, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих как о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства, так и о нарушении в связи с этим прав административного истца.

Доводы административного истца о том, что выводы судебного пристава-исполнителя о фактическом исполнении требований исполнительного документы противоречат содержанию ранее принятых судебных актов и о незаконности демонтажа коммуникаций, не образуют совокупности обстоятельств, необходимых в силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения административного иска. Доказательств нарушения прав стороной административного истца не представлено. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного иска и отказывает в удовлетворении заявленных требований полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Эдем» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г.Москве Надрову О. М., ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

1