Судья Хазикова А.А. Дело № 33-36089/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Олькова А.В.
судей Кияшко Л.В., Ждановой О.И.
по докладу Кияшко Л.В.
при секретаре – < Ф.И.О. >3
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на решение Октябрьского районного суда <...> от <...>.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
< Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» » о списании задолженности и подключению газа к дому.
Обжалуемым решением суд в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принятии по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом не приведены мотивы, по которым он отказал в иске; судом неправильно определены фактические обстоятельства по делу и не применены нормы материального права, подлежащие применению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № <...> от <...> истец является собственником жилого дома, площадью <...> кв. м., в том числе жилой <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>.
<...> между < Ф.И.О. >4, как потребителем, и ОАО «Краснодаргоргаз», как поставщиком, заключен договор на поставку газа по условиям которого поставщик обязан поставлять газ потребителю, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать за газ поставщику, по ценам, утвержденным в установленном порядке.
У потребителя установлено и принято в эксплуатацию газовое оборудование.
В жилом доме истца установлен прибор учёта газа - газовый счетчик: G-6 заводской <...>.
<...> < Ф.И.О. >4 произвела оплату за газ в сумме 2 739 рублей 08 копеек и стала проживать в <...>, в связи с чем, <...> истец не представила ответчику прибор учета газа для проведения поверки.
Абонент < Ф.И.О. >4 не представила ОАО «Краснодаргоргаз» прибор учета газа для проведения поверки и со стороны истца образовалась задолженность в соответствии с представленным расчётом объёма газа по нормативам его потребления, произведённым за период с <...> по <...>.
<...> истец < Ф.И.О. >4 обратилась с заявлением к ОАО «Краснодаргоргаз» с просьбой произвести перерасчет за газ по причине того, что она не проживала по своему адресу в <...> и в период с января 2010 года по октябрь 2012 года, газ не использовала.
<...> ОАО «Краснодаргоргаз» сообщило, что абонент < Ф.И.О. >4 обязана в установленные сроки представлять прибор учета для проведения поверки. Срок поверки прибора учета истек <...>.
Соответственно, начисление оплаты за газ при истечении срока поверки газового счетчика производилось исходя из нормативов потребления газа, цены на газ, общей площади жилого помещения, установленного газового оборудования и количества проживающих лиц, за период с <...> по <...>, а всего задолженность составляет 197 857 рублей 71 коп.
В связи с тем, что истцом указанная задолженность не была погашена, ответчик представил истцу письменный расчет начислений и оплаты за газ, за период с <...> по <...>, на сумму 214 397 рублей 50 копеек.
Данная задолженность, потребителем < Ф.И.О. >4 не погашена.
<...> сотрудниками ОАО «Краснодаргоргаз» отключен газ по месту жительства < Ф.И.О. >4, о чем был составлен соответствующий наряд.
<...> ОАО «Краснодаргоргаз» направило < Ф.И.О. >4 уведомление <...> о наличии задолженности в сумме 214397 рублей 50 копеек, которую необходимо погасить в течении пяти дней с момента данного уведомления.
<...> < Ф.И.О. >4, не согласившись с представленной
задолженностью, обратилась с претензией задолженности по оплате за газ, подключении установке газового счетчика.
Данная претензия ответчиком не была удовлетворена и < Ф.И.О. >4 обратилась с иском к ОАО «Краснодаргоргаз» о списании задолженности и подключению газа к дому.
В соответствии ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании статьи 18 Федерального закона от <...> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к при соединенной сети. (п. 1 ст. 540 ГК РФ)
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него. (п. 1 Правил поставки газа)
Пунктом 21 (п. п. «а», «в») Правил поставки газа предусмотрено, что абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
В соответствии с. п. «в» пункта 25 Правил поставки газа установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, при котором срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.
Пунктом 1.7 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ от <...> определено, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.
Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.
При этом ни типовой договор поставки газа, ни нормативные акты, регулирующие данную сферу, не предусматривают обязательства поставщика предупреждать об истечении срока поверки либо переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.
В силу ст. 539 и 548 Гражданского кодекса РФ, абонент обязуется обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
В соответствии с п. 3.1 договора на поставку газа <...> от <...>, заключенный между Литвиновой и.г. и ОАО «Краснодаргоргаз», стороны прямо предусмотрели, что при неработающем счетчике, истечении срока его госповерки - количество поставленного газа определяется в соответствии с действующими нормативами потребления коммунальных услуг, утвержденными в установленном порядке, с момента последней проверки поставщиком технического состояния и наличия пломбы на счетчике.
Кроме того, срок поверки при бора учета у истца < Ф.И.О. >4 истек <...>, то есть прибор учета отсутствовал, соответственно, расчет потребления осуществленным ответчиком по нормативам (ст.157 Жилищного кодекса РФ) является правильным.
Доводы Литвиновой и.г. о том, что она не потребляла данный объем услуг, являются несостоятельными по причине того, что она обязана оплатить свою задолженность, поскольку пропустила срок поверки прибора учета.
Ответственность за несвоевременную поверку несет только абонент. Начисления по показаниям счетчика не возобновляются при неисправности счетчика, истечении межповерочного интервала.
Согласно указанного положения поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.
Между тем понятие проверка и поверка не идентичны.
Под проверкой в данном постановлении понимается проведение поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования. (п. 16)
Поверка при боров учета газа - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям. (п. 3)
Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента. (п. 21)
Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа является дата истечения срока его очередной поверки (межповерочного интервала).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих о том, что она представляла ответчику для поверки прибор учета газа и представленный расчет ответчика о наличии задолженности за газ произведен неверно.
В соответствии с п. 2.8 договора поставки газа <...> от <...> прямо было предусмотрено, что потребитель < Ф.И.О. >4 обязана: при перерыве пользования газом более одного месяца, заявить 06 этом поставщику для отключения газового оборудования.
Потребитель Литвинова и.Г. обязана оплачивать поставщику за газ ежемесячно, не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем.
Подтверждением совершенной оплаты за газ является факт поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика. Для проведения расчетов за газ поставщик обеспечивает потребителя индивидуальной абонентской (расчетной) книжкой, в которой указывается номер лицевого счета потребителя и ежемесячная сумма оплата.
На основании п. 7.2 договора, при отсутствии оплаты за газ, поставщик - ОЛО «Краснодаргоргаз» имеет право без дополнительного уведомления приостановить поставку газа потребителю до полного погашения задолженности.
Последний раз истец осуществила платеж за газ только <...> и при своем отъезде на длительное время в <...>, не обращалась к поставщику ОЛО «Краснодаргоргаз» для отключения газа.
Таким образом, действия ответчика по отключению <...> газа по месту жительства < Ф.И.О. >4 являются законными.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку нет оснований для удовлетворения заявленных требований.
Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доводы же апелляционных жалоб направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий ______________________
Судьи __________________ __________________