Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2021 ~ М-1216/2021 от 01.07.2021

гражданское дело № 2-1398/2021

УИД 66RS0012-01-2021-001734-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                               13 августа 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б. при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2021 по иску Песнохоровой Веры Григорьевны к нотариусу Желонкиной Юлии Владимировне о взыскании денежной компенсации,

установил:

Песнохорова В.Г. обратилась с иском к нотариусу Желонкиной Ю.В. о взыскании денежной компенсации в размере 400 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 789 руб. 22 коп.

Истец Песнохорова В.Г. дважды: 02.08.2021 и 13.08.2021 не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, а также в письменных заявлениях Песнохорова В.Г. просила вернуть поданное ею исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Желонкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

При этом, суд полагает необходимым одновременно вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Так, истцом по чек-ордеру от 16.06.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 7 789 руб. 22 коп.

В силу части 2 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Песнохоровой Веры Григорьевны к нотариусу Желонкиной Юлии Владимировне о взыскании денежной компенсации – оставить без рассмотрения.

Возвратить Песнохоровой Вере Григорьевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 789 руб. 22 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                           З.Б. Доева