Определение
город Москва 20 апреля 2021 года
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,
при помощнике судьи Хабибуллине Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по городу Москве фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2586/2017 по иску фио к фио фио о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
установил:
дата по указанному гражданскому делу было вынесено решение.
дата от судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по городу Москве фио в суд поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП ГУФССП России по городу Москве фио в судебное заседание не явился, извещен.
Истец фио в судебное заседание явилась, не возражала против выдачи дубликата исполнительного листа.
Ответчик фио фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает возможным выдать дубликат исполнительного листа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
дата Останкинским районным судом города Москвы по данному гражданскому делу было вынесено решение и постановлено: Взыскать с фио фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, судебные расходы в размере сумма. /л.д. 35-39/
дата истцу выдан исполнительный лист серии ФС№*./л.д. 44/
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Судом установлено, что в ходе проведения инвентаризации, выявлена утрата исполнительного листа № ФС * от дата. /л.д. 45/
Таким образом, в связи с тем, что исполнительный лист серия ФС № * от дата по данному делу был утерян судебным приставом-исполнителем, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа.
Руководствуясь ст.ст.430 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ № * ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2586/2017 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2586/2017 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░