Решение по делу № 2-773/2013 ~ М-823/2013 от 24.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания            И.Л. Ярухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс Групп» к Тимофееву А.В. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью »Экспресс Финанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.В. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование изложено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 1, 5% в день от суммы займа. Ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГ.В случае не погашения долга в установленный срок уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 3% в день с ДД.ММ.ГГ по день возврата суммы долга и неустойку в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГ ответчик свои обязательства не выполнил. На 13.09.13. сумма задолженности ответчика по договору займа перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Тимофеев А.В., допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что факт заключения договора займа не отрицает, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс финанс групп» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс финанс групп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА