Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2015 от 27.08.2015

Дело № 4/17-19/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа 28 сентября 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Пандас Р.О.,

осужденного Дмитриева В.И. и его защитника - адвоката Полевой С.Б., представившей удостоверение УМЮ РФ по РК № 359 от 10.05.2011г. и ордер № 616 от 21.09.2015г.,

адвоката Фотеско М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам,

у с т а н о в и л:

Приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия от 01 июня 2015 года Дмитриев В. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. С Дмитриева В.И. в пользу потерпевшего Н.. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> Процессуальные издержки по плате труда адвоката Полевой С.Б. в судебном заседании в размере <данные изъяты> а также по оплате труда адвокатов Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> взысканы с осужденного в доход федерального бюджета.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 20 августа 2015 года приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 01 июня 2015 года в отношении Дмитриева В. И. изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наступившие последствия как обстоятельство, учитываемое при назначении наказания; смягчено назначенное Дмитриеву В.И. наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 13 лет 09 месяцев. Этот же приговор в отношении Дмитриева В.И. в части взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Полевой С.Б. за оказание юридической помощи в судебном заседании в сумме <данные изъяты>., и адвокатам Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд в ином составе. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В судебном заседании Дмитриев В.И. просил процессуальные издержки по оплате труда адвоката Полевой С.Б. в судебном заседании в сумме <данные изъяты>., и адвокатам Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. отнести на счет средств федерального бюджета, освободив его от их уплаты, пояснив, что не работает, источника дохода и имущества, на которое возможно обращение взыскание, не имеет.

Защитник осужденного - адвокат Полевая С.Б. в судебном заседании так же просила процессуальные издержки по оплате труда адвоката Полевой С.Б. в судебном заседании в сумме <данные изъяты>., и адвокатов Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. отнести на счет средств федерального бюджета, освободив Дмитриева В.И. от их уплаты.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора Пандаса Р.О., полагавшего необходимым процессуальные издержки по оплате труда адвоката Полевой С.Б. в судебном заседании в сумме <данные изъяты>., и адвокатов Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. отнести на счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу п./п. ж,з п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда; об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 15 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В силу ч.ч.1, 2, 3 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

На основании ч.ч.1, 2, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как следует из материалов дела, приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия от 01 июня 2015 года, с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 20 августа 2015 года, Дмитриев В. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 09 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За оказание юридической помощи Дмитриеву В.И. на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета в пользу адвокатов Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. выплачено вознаграждение в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Кроме того, за оказание юридической помощи в судебном заседании адвокату Полевой С.б. оплачено вознаграждение в размере <данные изъяты>

Учитывая характер вины, степень ответственности за преступление, имущественное положение осужденного, отсутствие иждивенцев, состояние его здоровья, в том числе отсутствие инвалидности, возможность трудоустройства в местах лишения свободы, суд полагает, что расходы по оплате труда адвокатов подлежат взысканию с Дмитриева В.И. в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвокатов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Процессуальные издержки по делу: расходы на оплату труда адвоката Полевой С.Б. за оказание юридической помощи в судебном заседании в сумме <данные изъяты>. взыскать с Дмитриева В. И. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу: расходы на оплату труда адвокатам Полевой С.Б. и Фотеско М.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> соответственно взыскать с Дмитриева В. И. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.С. Кемпинен