Определение суда апелляционной инстанции от 18.08.2020 по делу № 33-32296/2020 от 18.08.2020

Судья Осипова Я.Г.

Номер материала в суде первой инстанции 2-945/2020

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-32296/2020

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                                       18 августа 2020 года

 

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Мищенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.,

гражданское дело Нагатинского районного суда г. Москвы № 2-945/2020 по частной жалобе  представителя третьего лица Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы по доверенности Джилавян Л.А. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2019 года, которым постановлено:

        Заявление Дудкина Александра Александровича, Бондарева Василия Анатольевича, Малышева Виталия Игоревича, Лазарева Константина Викторовича, Азизова Авадьи Манашировича о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-7771/19 по иску Дудкина Александра Александровича, Бондарева Василия Анатольевича, Малышева Виталия Игоревича, Лазарева Константина Викторовича, Азизова Авадьи Манашировича к Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности на гаражные боксы—удовлетворить.

В целях обеспечения иска наложить запрет Управе района *** Сабурово ЮАО г. Москвы, Префектуре ЮАО г. Москвы, а также иным юридическим лицам и организациям, индивидуальным предпринимателям, совершать действия, направленные на демонтаж, снос следующих объектов недвижимого имущества:

1)        Гаражный бокс № 114-115, площадью 40,3 кв. м. расположенного по адресу: *** этажность 1 на территории ПАСК «***».

2)        Гаражный бокс № 182-183, площадью 97,7 кв. м. этаж -1, расположенный по адресу: Москва Каширское шоссе владение 47 и на гаражный бокс № 190, площадью 70, 4 кв.м, этаж - 1 расположенный по адресу Москва Каширское шоссе владение 47 на территории ПАСК «***».

3)        Гаражный бокс № 25-26, площадью 46,2 кв. м. этаж - 1 расположенный по адресу: ***** на территории ПАСК «***».

4)        гаражный бокс № 53-55 площадью 79,8 кв. м. и гаражный бокс № 56-58 площадью 80,5 кв. м. расположенные по адресу: ****** этаж -1 на территории ПАСК «***».

5)        Гаражные боксы: № 179-181 площадью 254,4 кв.м, этаж - 2; №170-171 площадью 42 кв. м. этаж -1 ; № 172 площадью 28 кв. м. этаж - 1; № 173 площадью 28 кв. м. этаж 1; № 38 площадью 81,9 кв. м. этаж - 1; № 36 площадью 31,5 кв. м. этаж 1; № 46 площадью 42 кв. м. этаж -2 ; № 37 площадью 36 кв. м. этаж - 1; № 39 площадью 62,6 кв. м. этаж - 1; расположенные в ***** на территории ПАСК

 «***».

Определение подлежит немедленному исполнению,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Истцы Дудкин А.А., Бондарев В.А., Малышев В.И., Лазарев К.В., Азизов А.М., Исайчева Ю.Е., Жданова И.М., Напалков К.А., Напалкова Р.А., Ильиных Т. Е., Гайдаш Л.К. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра г. Москвы о признании права собственности на гаражные боксы,

В связи с рассмотрением данного дела истцами Дудкиным А.А., Бондаревым В.А., Малышевым В.И., Лазаревым К.В., Азизовым А.М. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Управе района ***-Сабурово ЮАО г. Москвы, Префектуре ЮАО г. Москвы, а также иным юридическим лицам и организациям, индивидуальным предпринимателям, совершать действия, направленные на демонтаж, снос следующих объектов недвижимого имущества: гаражный бокс № 114-115, площадью 40,3 кв. м. расположенного по адресу: *****этажность 1 на территории ПАСК «***», гаражный бокс № 182-183, площадью 97,7 кв. м. этаж -1, расположенный по адресу: ****** и на гаражный бокс № 190, площадью 70, 4 кв.м, этаж -1 расположенный по ******* на территории ПАСК «***»,  гаражный бокс № 25-26, площадью 46,2 кв. м. этаж -1 расположенный по адресу: ******* на территории ПАСК «***», гаражный бокс № 53-55 площадью 79,8 кв. м. и гаражный бокс № 56-58 площадью 80,5 кв.м. расположенные по адресу: ***** этаж -1 на территории  ПАСК «***», гаражные боксы № 179-181 площадью 254,4 кв.м, этаж – 2, №170-171 площадью 42 кв. м. этаж -1,  № 172 площадью 28 кв. м. этаж - 1; № 173 площадью 28 кв. м. этаж 1; № 38, площадью 81,9 кв. м. этаж -1, № 36 площадью 31,5 кв. м. этаж 1; № 46 площадью 42 кв.м, этаж -2, № 37 площадью 36 кв. м. этаж – 1, № 39 площадью 62,6 кв. м. этаж – 1, расположенные в ***** на территории ПАСК «***», указав, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судья постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель третьего лица Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы по доверенности Джилавян Л.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассматривается в порядке, установленном частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, в силу следующего.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

        Как усматривается из материалов дела, истцы Дудкин А.А., Бондарев В.А., Малышев В.И., Лазарев К.В., Азизов А.М., Исайчева Ю.Е., Жданова И.М., Напалков К.А., Напалкова Р.А., Ильиных Т. Е., Гайдаш Л.К. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра г. Москвы о признании права собственности на гаражные боксы,

Судья, учитывая что имущество, на которое истцы просили наложит арест является предметом рассмотрения спора, исходя из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, пришел к выводу о том, что ходатайство истцов подлежит удовлетворению, в связи с чем наложил арест на спорные нежилые помещения.

        Суд апелляционной инстанции с выводом судьи соглашается.

В частной представитель третьего лица указал на то, что вынесенным определением нарушаются права Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, которые на момент вынесения определения к участию в деле привлечены не были.

Суд апелляционной инстанции указанные доводы жалобы отклоняет, поскольку до вынесения соответствующего решения по настоящему дело право собственности г. Москвы на спорное имущество также оспаривается, в связи с чем оснований полагать, что вынесенным определением Государственная  инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы каким-либо образом ограничена в реализации возложенных на нее полномочий у суда апелляционной инстанции не имеется, кроме того при рассмотрении настоящего дела Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В данном случае действия суда по применению мер по обеспечению иска являются гарантией защиты прав истцов в случае удовлетворения заявленных ими исковых требований, направлены на реальное и полное восстановление их имущественных прав на стадии исполнения решения суда и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-32296/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 18.08.2020
Истцы
Напалков Р.А.
Исайчев Ю.Е.
Лазарев К.В.
Ильиных Т.Е.
Жданов И.М.
Азизов А.М.
Малышев В.И.
Напалков К.А.
Бондарев В.А.
Гайдаш Л.К.
Дудкин А.А.
Ответчики
Управление Росрееста по г. Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.08.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее